Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2020 года №А60-52540/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении процедуры реализации имущества должника


от 17 июня 2020 года Дело N А60-52540/2018


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Слободиной рассмотрел вопрос о продлении / завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, в рамках дела NА60-52540/2018 по заявлению ООО "УК "ЩИТ" (ИНН 6670408692, ОГРН 1136670019617) о признании несостоятельным банкротом Индивидуального предпринимателя Кривцова Александра Ивановича (ИНН 666400113389, ОГРНИП 305667434900014),
при участии в судебном заседании:
от ООО "УК" Щит": Конасов А.А., представитель по доверенности от 19.10.2018г.
Арбитражный суд Свердловской области 11.09.2018г. года поступило заявление ООО "УК "ЩИТ" (ИНН 6670408692, ОГРН 1136670019617) о признании несостоятельным банкротом Индивидуального предпринимателя Кривцова Александра Ивановича (ИНН 666400113389, ОГРНИП 305667434900014).
Определением от 19.09.2018 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018г. Кривцов Александр Иванович (ИНН 666400113389, 03.09.1958 г.р., место рождения: г. Свердловск, зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул.Чайковского, д.82/1, кв. 40) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утвержден Филимонов Константин Аркадьевич (ИНН 665900403623, адрес для корреспонденции: 620039 г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 18-77), член Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство Арбитражных Управляющих" с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.
В Арбитражный суд Свердловской области от финансового управляющего поступило заявление завершении процедуры реализации имущества и о применении в отношении должника положений об освобождении от обязательств.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
На момент рассмотрения отчета финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
В целях выявления имущества должника, в государственные регистрирующие органы направлены соответствующие запросы, а так же уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства.
В результате получена следующая информация:
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ответ N 66/001/1201/2019-1588 от 21.03.2019) у Кривцова А.И. в собственности находятся объекты недвижимости:
Доля в размере 1/2 в общей долевой собственности квартиры - площадью 44 кв.м., по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, д. 82, корп. 1, кв. 40. (кадастровый N 66:01/01-344/2004-444).
Квартира является единственным жильем должника, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 446 РПК РФ взыскание на нее обращено быть не может.
По данным ГУ МВД России по Свердловской области транспортные средства в собственности Кривцова А.И. отсутствуют (ответ N 3/196601037085 от 02.03.2019)
По данным ЕМУП БТИ г. Екатеринбурга объекты недвижимости в собственности Кривцова А.И. не зарегистрированы (ответ N 1101 от 01.03.2019).
По данным Отдела государственного технического надзора Свердловской области самоходная техника в собственности Кривцова А.И. отсутствует (ответ N 06-07-950 от 19.04.2019).
По данным Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга у ИП Кривцов А.И. отсутствуют - согласованные землеотводы в пределах города Екатеринбурга; договора аренды земельных участков, недвижимого имущества в пределах города Екатеринбурга (ответ N 2113-18/6134 от 14.06.2019).
По данным Департамента финансов Администрации города Екатеринбурга у ИП Кривцов А.И. отсутствуют - непогашенные договорных обязательств перед городом Екатеринбургом, а также сведения о наличии излишне уплаченных сумм по обязательствам, вытекающим из договорных отношений (ответ N 33.15-09/29 от 14.06.2019).
По данным Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга земельные участки в аренду ИП Кривцов А.И. не передавались (ответ N 23.1-22/2333 от 14.06.2019).
По данным Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области - объекты недвижимости, земельные участки в собственность или аренду ИП Кривцову А.Т. не предоставлялись (ответ N 17-01-82/9941 от 14.06.2019).
По данным Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Свердловской области - Кривцов А.И. владельцем гражданского оружия не значится (ответ N 623/9-13/2 от 13.06.2019).
По данным Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области - Кривцов А.И. не является учредителем или руководителем юридических лиц. Сведения о владении акциями или ценными бумагами отсутствуют (ответ N 09-25/22902 от 09.06.2019).
По данным ФКУ "Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области" маломерные суда в собственности Кривцова А.И. не зарегистрированы (ответ N 1110-1-1-9 от 19.06.2019).
Кривцову А.И. принадлежала доля в размере 1/2 в общей долевой собственности квартиры - площадью 44 кв.м,- по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, д. 82, корп. 1, кв. 44. (кадастровый N 66-66-01 /477/2007-031).
18.12.2017г. был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры между продавцами Кривцовым Александром Ивановичем и Кривцовым Алексеем Александровичем (по 1/2 доли в праве на общедолевую собственность) и покупателем Лоевым Владиславом Михайловичем. Данный договор был удостоверен нотариусом г. Екатеринбурга Свердловской области Котельниковой О.С. (запись в реестре нотариуса N 3957 от 18.12.2017г.).
Финансовый управляющий данную сделку проанализировал и указал следующее.
В данном случае свою волю на отчуждение объекта недвижимости выразили оба сособственника данного жилого помещения. Квартира была продана по рыночной цене не заинтересованному лицу.
На момент совершения договора купли-продажи процедура банкротства в отношении Кривцова А.И. не была введена. Вступившие в законную силу судебные акты о взыскании денежных средств с Кривцова А.И. отсутствовали.
Таким образом, покупатель Лоев Владислав Михайлович является добросовестным покупателем, в связи с чем, применить последствия недействительности данной сделки в виде возврата всего полученного сторонами по оспариваемому договору в натуре не представляется возможным.
Кривцову А.И. принадлежал земельный участок , площадью 470 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения - для коллективного садоводства (кадастровый N66:25:0201011;110).
25.11.2017 указанный земельный участок был передан в собственность Кривцовой Ксении Александровне по договору дарения.
Финансовый управляющий данную сделку проанализировал.
Договор был составлен более чем за шесть месяцев до введения процедуры банкротства в отношении ИП Кривцова А.И. и не связан с его предпринимательской деятельностью.
На момент совершения договора дарения процедура банкротства в отношении Кривцова А.И. не была введена. Вступившие в законную силу судебные акты о взыскании денежных средств с Кривцова А.И. отсутствовали.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что конкурсные кредиторы на оспаривании вышеуказанных сделок не настаивали, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества должника.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Филимонова Константина Аркадьевича.
Дата закрытия реестра 15.02.2018г.
В реестр требований кредиторов должника включены два требования общей суммой 1 190 952, 27 руб., из них процент удовлетворённых составляет 2,88 %.
Расходы на ведение процедуры составили 16885,21 руб.
Признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства в отношении Кривцова А.И. отсутствуют.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Кривцова Александра Ивановича (ИНН 666400113389, ОГРНИП 305667434900014) от обязательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Кривцова Александра Ивановича (ИНН 666400113389, ОГРНИП 305667434900014).
2. Применить в отношении Кривцова Александра Ивановича (ИНН 666400113389, ОГРНИП 305667434900014) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Филимонову Константину Аркадьевичу денежные средства в размере 25000 руб., по следующим реквизитам:
Получатель: Филимонов Константин Аркадьевич
р/счет N 40817810027224008646
филиал N6602 Банка ВТБ (ПАО)
ИНН 7702070139
Корсчет N30101810165770000501
БИК 046577501
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко