Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-5253/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 сентября 2020 года Дело N А60-5253/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-5253/2020 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПРАВЛЕНИЕ ВЛ" (ИНН 2543137474, ОГРН 1192536012570) к РОССИЙСКОМУ СОЮЗУ АВТОСТРАХОВЩИКОВ (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) о взыскании 22 494 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: Рохин И.С., представитель по доверенности от 09.01.2020.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
установил:
ООО "НАПРАВЛЕНИЕ ВЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к РОССИЙСКОМУ СОЮЗУ АВТОСТРАХОВЩИКОВ о взыскании 22 494 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.
Арбитражный суд Свердловской области считает, что истцом при подаче настоящего иска нарушены правила о подсудности.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.03.1998 N 9-П, право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N 144-О-П).
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В ч. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право истца обратиться с иском к юридическому лицу, вытекающему из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
В силу пункта 90 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
Из представленных в материалы дела документов следует, что дорожно-транспортное происшествие 30.08.2019 г. произошло в г. Владивосток, пр. Красного Знамени, д. 59, участники ДТП проживают в Дальневосточном федеральном округе, Истец находится в г. Владивосток, ответчик имеет представительство в соответствующем Федеральном округе (680000, г. Хабаровск, пер. Дьяченко, 3-а, офис 104 и 106). Заявление от 27.11.2019 г. о наступлении страхового случае и компенсационной выплате также было принято в Дальневосточном филиалом САО "ВСК", действующим на основании договора N 3067-КВ от 0103.2019 г. оказания услуг по осуществлению САО "ВСК" компенсационных выплат и представлению интересов РСА.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор вытекает из деятельности филиала САО "ВСК" Хабаровского края.
При таких обстоятельствах, дело следует передать по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Передать дело на рассмотрение Арбитражному суду Хабаровского края (адрес: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина 37) по подсудности.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка
