Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 февраля 2022 года №А60-52372/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2022 года Дело N А60-52372/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУИС+УРАЛ" (ИНН 6671289991, ОГРН 1096671008312) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРОС" (ИНН 7447110302, ОГРН 1077447007439) о взыскании 1 219 979 руб. 49 коп. основного долга, 262 844 руб. 58 коп. неустойки,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Носырева Владимира Алексеевича.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+УРАЛ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРОС" (далее - Ответчик) о взыскании 1 290 648 руб. 40 коп. основного долга, 198 708 руб. 54 коп. неустойки.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.11.2021. Суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Носырева Владимира Алексеевича.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2021 судебное заседание назначено на 20.12.2021, суд определил принять уменьшение исковых требований в части взыскания долга до 1 219 979 руб. 49 коп., увеличение исковых требований в части взыскания неустойки до 262 844 руб. 58 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2021 судебное заседание отложено на 02.02.2022.
25.01.2022 от истца поступили возражения на отзыв.
28.01.2022 от истца поступил отказ от иска, подписанный уполномоченным представителем, а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
02.02.2022 в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
Суд в порядке ст. 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 159 АПК РФ определил приобщить к материалам дела возражения на отзыв.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, он принимается арбитражным судом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку истец отказался от заявления, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом заявлены исковые требования на сумму 1 482 824 руб. 07 коп., государственная пошлина составляет 27 828 руб. 58 коп. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 232 руб.
Таким образом, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (27 828 руб.), что составило 19 479 руб. 60 коп., а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 404 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛУИС+УРАЛ" (ИНН 6671289991, ОГРН 1096671008312) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 883 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению N 3751 от 07.10.2021.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка