Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2021 года №А60-522/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N А60-522/2021

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2021 года.
Полный текст решения изготовлен 07 июля 2021 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной рассмотрел в судебном заседании дело NА60-522/2021 по иску
акционерного общества "КЕМЕРОВСКАЯ ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 4205088927, ОГРН 1054205153441)
к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕС" (ИНН 6678064605, ОГРН 1156658076035)
о взыскании 1587500 рублей
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 1587500 рублей стоимости услуг по перевозке груза по договору перевозки груза N 17/06/20ПУ от 07.07.2020, не оказанных ответчиком истцу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2021 произведена замена судьи Т.А.Сергеевой для рассмотрения дела А60-522/2021 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
В судебное заседание 30.06.2021 стороны не явились, от ответчика отзыв не поступил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что между истцом (клиентом) и ответчиком (перевозчиком) заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг N17/06/20ПУ от 07.07.2020, предметом которого является оказание транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза - троллейбусов в количестве 20 штук (п.1.1 договора).
В пункте 1.2 договора N17/06/20ПУ от 07.07.2020 стороны согласовали обязанность перевозчика по заданию клиента принять груз от грузоотправителя, выполнить перевозку груза на территории Российской Федерации по маршруту: г. Москва, - г. Кемерово, передать груз клиенту (грузополучателю), клиент, в свою очередь, принял на себя обязательство принять оказанные транспортно-экспедиционные услуги и произвести их оплату (1.3 договора).
В соответствии со ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно п.4.2 договора N17/06/20ПУ от 07.07.2020 оплата клиентом транспортно-экспедиционных услуг осуществляется в рублях Российской федерации, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в следующем порядке:
- 50 % от стоимости услуг на основании счета до начала оказания услуг;
- 50 % от стоимости услуг в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты выгрузки перевозимого груза на территории клиента/грузополучателя, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приемки оказанных услуг, счет - фактуры и товарной накладной при отсутствии у клиента претензий по качеству оказанных услуг.
Общая цена договора определяется стоимостью транспортно-экспедиционных услуг перевозчика и составляет 6450000 рублей, в т.ч. НДС.
Ответчиком во исполнение условий п.4.2 договора N17/06/20ПУ от 07.07.2020 на оплату выставлен счет N 1-03/08/2020 от 03.08.2020 на сумму 3255000 рублей (предоплата за оказание транспортных услуг по доставке негабаритных грузов (троллейбусы) в количестве 20 шт.).
Согласно платежному поручению N4994 от 19.10.2020 истцом на расчетный счет ответчика внесена предоплата 50 % в размере 3200000 рублей. Стоимость перевозки одного троллейбуса составляет 322500 рублей.
В соответствии с п.2.6 договора N17/06/20ПУ от 07.07.2020 перевозчик обязан в течение 10 дней с момента получения предварительной оплаты принять груз к перевозке и в течение 10 дней осуществить перевозку груза.
Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец указывает, что в нарушение согласованных сторонами обязательств ответчиком оказана услуга меньшей стоимости ввиду перевозки груза в меньшем количестве.
Так, против согласованного сторонами по договору N17/06/20ПУ от 07.07.2020 груза в количестве 20 штук фактически ответчиком осуществлена перевозка груза в количестве 5 единиц.
В доказательство фактического объема оказанных услуг истцом в материалы дела представлены транспортные накладные N5 от 27.10.2020, N 7 от 28.10.2020, N 8 от 28.10.2020, N6 от 28.10.2020.
По факту оказания транспортных услуг сторонами подписан универсальный передаточный документ N1-19 от 19.10.2020 на сумму 1612500 рублей с указанием в наименовании оказанных услуг: "оказание транспортных услуг по доставке негабаритных грузов (троллейбусы)", объем - 5 шт.
В адрес ответчика 27.10.2020 и 17.12.2020 направлены претензии с требованием осуществить перевозку груза, в случае отказа от исполнения произвести возврат оплаченной стоимости перевозки и уплатить неустойку. Претензия осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По расчетам истца, задолженность ответчика перед истцом составила 1587500 рублей (3200000 - 1612500 (322500 руб.*5 троллейбусов).
Ответчиком, надлежащим образом извещенным о рассмотрении спора судом, изложенные истцом в иске обстоятельства не оспорены, доказательства оказания транспортных услуг в большем объеме, чем указано истцом и зафиксировано в универсальном передаточном документе N1-19 от 19.10.2020, не представлено.
В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, изучив представленные в материалы дела документы, учитывая, что факт перечисления денежных средств в качестве предоплаты подтвержден документально, доказательств встречного предоставления на сумму 1587500 рублей, возврата денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, ответчиком не представлено, образовавшееся на стороне ответчика неосновательное обогащение подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования акционерного общества "КЕМЕРОВСКАЯ ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЕС" в пользу акционерного общества "КЕМЕРОВСКАЯ ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" 1587500 рублей основного долга, а также 28875 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка