Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года №А60-52072/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: А60-52072/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 21 мая 2020 года Дело N А60-52072/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.К.Хуноян, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о признании Аянота Михаила Александровича банкротом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2019 заявление Аянота М.А. о признании себя банкротом принято к производству суда.
На основании определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.07.2019 дело N А75-4551/2019 по заявлению Аянота М.А. о признании его банкротом передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Указанное дело поступило в Арбитражный суд Свердловской области 03.09.2019.
Определением суда от 10.09.2019 заявление должника принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 16.10.2019.
Решением суда от 22.10.2019 (резолютивная часть от 16.10.2019) Аянот Михаил Александрович (дата и место рождения: 04.05.1987, с. Красная Поляна Великоновоселковского р-на Донецкой обл.; ИНН 862000970309; СНИЛС 101-975-978 73; адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, кв. 1405) признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.04.2020. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Сальникова Юлия Олеговна, член ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 15 апреля 2020 года.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N197 от 26.10.2019, стр. 144.
Финансовым управляющим в арбитражный суд 13.04.2020 представлены: отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от обязательств. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в его пользу в счет вознаграждения финансового управляющего денежных средств в размере 25 000 руб.
Протокольным определением суда от 15.04.2020 судебное разбирательство отложено на 20.05.2020.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим направлены уведомления и запросы об имуществе и обязательствах должника в государственные органы и кредитные организации, получены ответы.
На основании проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен,
- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему,
- процедуру реализации имущества необходимо завершить.
По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии таких сделок должника
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Аянота Михаила Александровича;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Аянота Михаила Александровича.
В конкурсную массу поступили денежные средства в размере 30 125 руб.
В реестр требований кредиторов включено требование уполномоченного органа в размере 17 213 руб. 63 коп. в составе третьей очереди, реестр требований кредиторов закрыт. Требование погашено.
Судебные расходы на проведение процедуры банкротства составили 12 706 руб. 24 коп., погашены из конкурсной массы.
В ходе выполнения мероприятий, направленных на поиск и выявление иного имущества должника, подлежащего реализации, таковое финансовым управляющим не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы не требуется, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства, ранее внесенные должником на депозитный счет суда, следует перечислить по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Аянота Михаила Александровича.
2. Применить в отношении должника положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб. в пользу Сальниковой Юлии Олеговны в счет вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
ИНН 860318516206
счет: 40817810067171316216
банк получателя: Западно-Сибирское отделение N8647 ПАО СБЕРБАНК г.Тюмень
кор.счет: 30101810800000000651
БИК: 047102651 КПП: 720302020
ИНН: 7707083893.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Д.Н. Морозов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать