Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года №А60-52047/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А60-52047/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, после перерыва в судебном заседании - секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-52047/2020 по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ЕК.ТЕРМОКОЛЕР" (ИНН 6671125827, ОГРН 1026605250880) о взыскании 623163 руб. 76 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Е.А. Вайсилова- представитель по доверенности от 09.11.2020, после перерыва явка в судебное заседание не обеспечена.
от ответчика: не явился, извещен.
В судебном заседании 10.03.2021г. был объявлен перерыв до 12.03.2021г. до 13 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с заменой лица, ведущего протокол судебного заседания, на секретаря судебного заседания К.Н. Бондарь.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, истец заявил ходатайство о рассмотрении без участия представителя.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "КОМПАНИЯ ЕК.ТЕРМОКОЛЕР" с требованием о взыскании 623163 руб. 76 коп., в том числе 502795 руб. 22 коп. долга по договору аренды земельного участка N 3-1761 от 12.07.2011 г, 120368 руб. 54 коп. неустойки за период с 11.01.2017 по 09.07.2020.
Определением суда от 20.10.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением суда от 14.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебном заседании выразил желание оплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме, в связи с чем заявил ходатайство об отложении рассмотрения настоящего дела.
В судебном заседании 10.03.2021г. истец указал на то, что ответчиком произведена оплата, однако необходимо время для проверки фактического поступления платежей.
В связи с этим в судебном заседании 10.03.2021г. был объявлен перерыв до 12.03.2021г.
В продолженное после перерыва судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
От ответчика возражений относительно отказа от иска не представил.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка