Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: А60-52020/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N А60-52020/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, ознакомившись с заявлением взыскателя - индивидуального предпринимателя Махмудова Заура Алхас- оглы (ИНН 701800401179, ОГРН 318703100073703, юридический адрес: 634034, г. Томск, ул. Вершинина, 56 кв. 3, Р/с 40802810014400000220, Филиал "Центральный" Банка ВТБ ПАО г. Москва, К/с 30101810145250000411, БИК 044525411) к должнику - Публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336, юридический адрес: 117630, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ, 5А, -) о выдаче судебного приказа на взыскание 312785 руб. 55 коп.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Махмудов Заур Алхас-оглы обратился в суд с заявлением к Публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о выдаче судебного приказа на взыскание 312785 руб. 55 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена в адрес должника.
09.11.20 от должника Публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" поступили возражения, в соответствии с которыми должник просит судебный приказ отменить. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 5 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 21.10.20 по делу NА60-52020/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Махмудова Заура Алхас-оглы (ИНН 701800401179, ОГРН 318703100073703, юридический адрес: 634034, г. Томск, ул. Вершинина, 56 кв. 3, Р/с 40802810014400000220, Филиал "Центральный" Банка ВТБ ПАО г. Москва, К/с 30101810145250000411, БИК 044525411) к должнику - Публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336, юридический адрес: 117630, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ, 5А, -) о выдаче судебного приказа на взыскание 312785 руб. 55 коп.
2. Разъяснить взыскателю индивидуальному предпринимателю Махмудову Зауру Алхас-оглы (ИНН 701800401179, ОГРН 318703100073703) что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 21.10.20 по делу NА60-52020/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Ю.С. Колясникова
Текст документа сверен по:
Рассылка
