Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года №А60-51858/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А60-51858/2018
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.М. Удинцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Колегова Антона Михайловича (ИНН 665815009055; 05.07.1993 г.р.; место рождения: гор. Екатеринбург; адрес: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 144, кв. 38) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от финансового управляющего: Наумова Е.А., представитель по доверенности от 15.11.2019.
Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 Колегов А.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Кочегарова А.В.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.10.2019.
От кредитора КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) поступило ходатайство о неприменении в отношении должника п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Должником представлены пояснения, в которых он возражает относительно доводов должника.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов Колегова А.М. по состоянию на 07.08.2020 г. включено всего требований кредиторов на общую сумму 2 351 177 руб. 23 коп. Требования кредиторов первой очереди: 0,00 рублей. Требования кредиторов второй очереди: 0,00 рублей. Требования кредиторов третьей очереди: 2 351 177 руб. 23 коп., в том числе: 2 343 059 руб. 02 коп. - основной долг; 8 118 руб. 21 коп. - пени, финансовые санкции.
Финансовым управляющим, было выявлено следующее имущество:
- Автомобиль Лада Гранта 2016 г.в. VIN: ХТА219010Н0428123Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2019 по делу N А60-43660/2019 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Жернакова Е.В., а именно: Автомобиль Mazda 121 VIN JMZDB12D200101797 2000 г.в., начальная цена продажи - 55 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2020 г. по делу N А60-51858/2019 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Колегова А.М. транспортное средство: Автомобиль Лада Гранта 2016 г.в. VIN: ХТА219010Н0428123 стоимостью 173 600 руб.
Сообщением N 4684116 от 10.02.2020 в ЕФРСБ финансовый управляющий объявил о проведении торгов в форме открытого аукциона с подачей заявок в открытой форме по продаже имущества гр. РФ Колегова Антона Михайловича, признанного банкротом решением Арбитражного суда Свердловской обл. от 21.10.2019 по делу N А60-51858/2019. Реализуется имущество должника на следующих условиях: Лот N1. Автомобиль Лада Гранта 2016 г.в., VIN: XTA219010H0428123. Начальная цена Лота N1 - 173 600,00 руб. Аукцион назначен на 20.03.2020г.
Сообщением N 4841482 от 20.03.2020 в ЕФРСБ финансовый управляющий объявил о результатах первых торгов по продаже имущества должника гр. РФ Колегова Антона Михайловича, проводившихся 20.03.2020 на сайте ЭТП ООО "ЭСП". Торги состоялись. По Лоту N1 победителем торгов признано ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (ИНН 6670365128) с ценой предложения 260 400.00 руб.
Сообщением N 5050889 от 01.06.2020 в ЕФРСБ финансовый управляющий уведомил о том, что по результатам первых торгов по продаже имущества должника гр. РФ Колегова Антона Михайловича (ИНН 665815009055, СНИЛС 17541214552, адрес: 620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 144, кв. 38, признанного банкротом решением Арбитражного суда Свердловской обл. от 21.10.2019 по делу N А60-51858/2019), проводившихся 20.03.2020 на сайте ЭТП ООО "ЭСП" http://el-torg.com. Торги состоялись. По Лоту N1 победителем торгов признано ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (ИНН 6670365128) с ценой предложения 260 400.00 руб. Договор купли-продажи не заключен, в связи с уклонением победителя торгов от подписания договора купли-продажи.
Сообщением N 5054299 от 02.06.2020 в ЕФРСБ финансовый управляющий уведомил о проведении повторных торгов в форме открытого аукциона с подачей заявок в открытой форме по продаже имущества гр. РФ Колегова Антона Михайловича (ИНН 665815009055, СНИЛС 17541214552, адрес: 620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 144, кв. 38, далее Должник), признанного банкротом решением Арбитражного суда Свердловской обл. от 21.10.2019 по делу N А60-51858/2019. Реализуется имущество должника на следующих условиях:
Лот N1. Автомобиль Лада Гранта 2016 г.в., VIN: XTA219010H0428123. Начальная цена Лота N1 - 156 240,00 руб.
Заявки на участие в торгах принимаются в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте оператора ЭТП ООО "ЭСП" (далее ЭТП "ЭСП") в сети Интернет по адресу http://el-torg.com с 03.06.2020 00:00 по 08.07.2020 23:59 (время московское). Место и время проведения торгов ЭТП "ЭСП" 10.07.2020 в 10:00 (время московское).
Размер задатка для участия в торгах устанавливается в размере 10 (десять) % начальной цены имущества (лота). Шаг аукциона (величина повышения начальной цены) - 10 (десять) % от начальной цены имущества на торгах.
Сообщением N 5194193 от 09.07.2020 в ЕФРСБ финансовый управляющий уведомил о результатах повторных торгов в форме аукциона по продаже имущества должника гр. РФ Колегова Антона Михайловича (ИНН 665815009055, СНИЛС 17541214552, адрес: 620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 144, кв. 38, признанного банкротом решением Арбитражного суда Свердловской обл. от 21.10.2019 по делу N А60-51858/2019), назначенных на 10.07.2020 на сайте ЭТП ООО "ЭСП" http://el-torg.com. Торги признаны несостоявшимися по причине недостаточного количества заявок. Право заключения договора купли-продажи предоставляется единственному участнику - ИП Ахметшин Е.С. (ИНН 741515637767) по начальной цене - 156 240.00 руб.
Сообщением N 5215622 от 15.07.2020 в ЕФРСБ финансовый управляющий уведомил о заключении договора купли-продажи с ИП Ахметшиным Е.С. (ИНН 741515637767). Цена договора 156 240,00 рублей.
14.07.2020 г. был подписант акт приема-передачи и транспортное средство было передано покупателю.
С 14.10.2019 г. осуществляет трудовую деятельность в ГАУК СО УрЦНИ. Средняя заработная плата Колегова А.М. составляет 20 000 руб.
В конкурную массу поступили денежные средства в общем размере 250 900,47 рублей, которые были распределены следующим образом: 10 936,80 рублей - дополнительное вознаграждение финансового управляющего, 44 814,58 рублей - погашение расходов финансового управляющего, 195 149,09 рублей - частичное погашение требование кредиторов, а именно:
- ООО КБ "Ренессанс Кредит" - 39 603,00 рублей;
- ПАО "Сбербанк России" - 78 331,00 рублей;
- ПАО КБ "УБРиР" - 74 527,00 рублей;
+ 2 688,09 рублей - комиссия по переводу денежных средств кредиторам.
От кредитора ООО КБ "Ренессанс Кредит" поступило ходатайство о не освобождении Должника от обязательств, а именно ссылается на следующее:
Представителем Кредитора ООО КБ "Ренессанс Кредит" указано в ходатайстве следующее.
- При заключении кредитного договора должник не сообщил Банку о наличии кредитных обязательств перед другими кредитными организациями.
- Из представленных финансовым управляющим справок о доходах Колегова А.М. за 2019 год следует, что в апреле 2019 г клиент получал последнюю выплату заработной платы, возобновился заработок только в октябре 20149 г., т.е. в апреле 2019 года клиент лишился работы. При этом кредит был оформлен в мае 2019 года. То есть Колегов А.М. предоставил заведомо ложные сведения о своем доходе с целью получения денежных средств по кредитному договору, намерений возвращаться кредитные денежные средства у клиента не было, так как он взял на себя заведомо неисполнимые обязательства.
- изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что поведение Колегова А.М. является противоправным, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, принятие на себя заведомо неисполнимые обязательства.
Как указывает представитель Кредитора - В соответствие со ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при возникновении или исполнении обязательства, на котором кредитор основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита при завершении процедуры банкротства освобождение гражданина от обязательств не допускается.
Доводы указанного кредитора, о наличии оснований для неосвобождения должника от обязательств, судом не принимаются, исходя из следующего.
В деле представлены документы - копия трудовой книжки Колегова А.М., из которой следует, что с места работы в - ОГАУК "Ленинский мемориал" 04 июля 2019 года. Что указывает на то, что Колегов А.М. при получении кредита был трудоустроен и получал заработную плату. И не предоставлял заведомо недостоверные сведения о своем финансовом положении.
Кроме того, у Колегова А.М. была положительная кредитная история и на дату получения кредита у него не было просрочек в выплате ранее взятых на себя обязательств.
В анкете, представленной в ООО КБ "Ренессанс Кредит" отсутствует какая-либо информация о том, что у Колегова А.М. есть или отсутствуют обязательства перед другими банками.
В анкете действительно указано, что размер заработной платы составляет 50 000,00 рублей, иные доходы 7 000,00 рублей, и ежемесячные расходы - 0,00 рублей. Данная информация соответствует действительности. Так как размер заработной платы подтвержден справками, иной доход - 7 000,00 рублей - это доход от сдачи в аренду собственной квартиры в г. Екатеринбурге, в которой Колегов А.М. стал жить после прекращения работы в г. Ульяновск и возвращения в Екатеринбург на постоянное место жительства (указанная квартира является единственным жильем для него и его семьи), ежемесячный расходы на дату получения кредита 0,00 рублей подразумевает, что Колегов А.М. на дату получения кредита не выполнял наступившие обязательства перед другими банками, которые наступили в соответствие с графиками с конца июня 2019 года, а иных обязательных платежей у него не было: в том числе по аренде за жилье или иные существующие непогашенные обязательства на дату получения кредита.
Колегов А.М. не действовал при получении кредита умышленно противоправно и с умыслом на заведомый невозврат кредита. Об этом свидетельствует то, что в результате незаконных мошеннических действий неустановленных лиц, Колегов А.М. лишился не только денежных средств, полученных в кредит, но и собственных денежных средств, которые были им перечислены злоумышленникам в первую очередь.
Колеговым А.М. были предприняты действия о том, чтобы сообщить о преступлении, совершенном в отношение него - соответствующее заявление подано в ГУ МВД г. Москвы.
Колегов А.М. обратился с заявлением о признании его банкротом.
В ходе процедуры банкротства у должника было изъято имущество, которое было реализовано в счет оплаты задолженности в ходе конкурсного производства - автомобиль. Иного имущества у Колегова А.М. нет. Неосвобождение от обязательства не повлечёт выплату кредиторам. Кредитные средства, полученным Колеговым А.М. не были в конечном итоге направлены на извлечение прибыли или приобретение имущества, или иным образом существенного улучшения финансового и имущественного состояния должника. Денежные средства, полученные от кредитов, были незаконно изъяты у него мошенниками. С учетом того, что вероятность розыска мошенников, установления их личности и полного возврата украденных денежных средств пострадавшим крайне маловероятна, Колегов А.М. вынужден был обратиться с заявлением о банкротстве.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния, по результатам которого сделаны вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода. Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Кочегаровой Анастасии Владиславовны в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Колегова Антона Михайловича (ИНН 665815009055; 05.07.1993 г.р.; место рождения: гор. Екатеринбург; адрес: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 144, кв. 38).
2. Применить в отношении Колегова Антона Михайловича положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области вознаграждение финансового управляющего Кочегаровой Анастасии Владиславовны в размере 25 000 рублей, по следующим реквизитам:
Получатель: КОЧЕГАРОВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИСЛАВОВНА
ИНН 744845258723,
р/с. 40817810209970066137 в АО "Альфа-Банк",
к/с. 30101810200000000593,
БИК 044525593.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья А.В. Боровик
Текст документа сверен по:
Рассылка