Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2020 года №А60-51852/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 20 мая 2020 года Дело N А60-51852/2016


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С., рассмотрел дело по заявлению Плешкова Владимира Анатольевича о признании Шарыгина Ивана Ильича несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
27.10.2016 в арбитражный суд поступило заявление Плешкова Владимира Анатольевича о признании Шарыгина Ивана Ильича несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реализации имущества; включить требование заявителя в реестр требований кредиторов должника в размере 9 465 731 руб. 58 коп.; утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением суда от 03.11.2016 оставлено без движения до 25.11.2016.
В адрес суда 18.11.2016 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
В адрес суда 05.12.2016 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения.
Определением от 09.12.2016 суд продлил срок оставления заявления без движения до 25.12.2016.
В адрес суда 14.12.2016 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Определением от 20.12.2016 заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением суда от 05.03.2017 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим должника утвержден Саитов Антон Сергеевич.
Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 07.08.2017г.
Определением суда от 30.06.2017 произведена замена судьи Н.И. Опариной по делу NА60-51852/2016 на судью С.Н. Веретенникову.
Решением от 14.08.2017 процедура реструктуризации долгов в отношении гражданина Шарыгина Ивана Ильича, прекращена. Гражданин Шарыгин Иван Ильич признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложено на Саитова Антона Сергеевича, являющегося членом Ассоциации МСРО АУ "Содействие".
Судебное заседание назначено на 30.01.2018.
29.01.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества.
Определением от 07.02.2018 срок реализации имущества продлен на 6 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 31.07.2018.
30.07.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на три месяца.
Определением от 06.08.2018 срок процедуры реализации имущества был продлен на 3 месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.11.2018.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на три месяца.
Определением от 04.12.2018 срок реализации имущества продлен на 3 месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14.03.2019.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на два месяца.
Определением от 16.03.2019 срок процедуры реализации имущества продлен на 2 месяца.
16.05.2019 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на 2 месяца.
Определением от 21.05.2019 срок процедуры реализации имущества продлен на 2 месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 30.07.2019.
30.07.2019 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на два месяца.
Определениями от 02.08.2019, 25.09.2019 срок процедуры реализации имущества продлевался.
19.11.2019 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на пять месяцев. Не завершены мероприятия по реализации имущества. Указывает на то, что проведены торги, по реализации имущества должника, находящегося в залоге ПАО "Сбербанк". Согласно протоколу N 28021-ОТПП/1 от 20.07.2018 победителем торгов признана Дмитриевская Виктория Арменовна, с ценой предложения 1 126 099.99 рублей. Договор купли-продажи с победителем торгов подписан 07.08.2018. Финансовым управляющим сняты аресты с объектов недвижимости, наложенных определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30.11.2009. Также, направлены постановления об отмене постановлений о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника, наложенных по 2 постановлению СПИ Ленинского РОСП г. Екатеринбурга от 19.03.2008, по постановлению СПИ Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга от 03.09.2010, по постановлению СПИ Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга от 24.11.2010, по постановлению СПИ Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга от 02.12.2011. Таким образом, с целью завершения всех мероприятий процедуры реализации имущества Должника - Шарыгина Ивана Ильича, финансовый управляющий полагает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества гражданина, в отношении Шарыгина Ивана Ильича сроком на 2 (два) месяца.
Определением суда от 19.11.2019 срок процедуры реализации имущества продлен на два месяца.
27.01.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества.
Определением суда от 31.01.2020 продлен срок реализации имущества на 2 месяца. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.03.2020.
Определением суда от 24.03.2020 судебное разбирательство отложено на 14.05.2020.
26.03.2020 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и дополнительные документы - отчет.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мероприятия.
Выявленное в ходе процедуры банкротства имущество должника реализовано с торгов, общий размер денежных средств, поступивших на счет должника от реализации имущества, составил 1 126 099,99 (реализация имущества, находящего в залоге ПАО "Сбербанк") рубля, 1 000 рублей (от реализации имущества должника, не находящегося в залоге + 5 670,53 рубля) проценты по счёту.
Всего на счет должника за период процедуры реализации имущества поступили денежные средства в сумме 1 132 770,52 рублей (от продажи имущества, находящегося в залоге у ПАО "Сбербанк", реализация имущества не находящегося в залоге), которые распределены на погашение текущих платежей и расчеты с кредиторами следующим образом:
- 34 308.38 руб. - возмещены расходы финансового управляющего (по оплате информационных сообщений в газете "Коммерсантъ" и на ЕФРСБ, канцтовары, почтовые расходы, оплата услуг электронной площадки);
- 993 985,14 рубля - погашены требования кредиторов;
- 78 827,00 рубля - резерв суммы доп. процентов от реализации предмета залога;
- 25 000,00 рублей - резерв суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина;
- 150 рублей - комиссия банка (за проведение платежа).
Поскольку общий размер включенных в реестр требований кредиторов составлял 14 239 907,03 рубля, требования кредиторов в процедуре банкротства были удовлетворены на 6,98 %.
В рамках процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим реализовано имущество, в том числе транспортное средство:
1) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом) общей площадью 162 кв. м., адрес: г. Екатеринбург, п. Кольцово, ул. Опытная, д. 16а (N 66:41:0000000:82441 (условный номер 66:01/01:29:705:16а00).
2) Земельный участок, общей площадью 900 кв. м., адрес: г. Екатеринбург, п. Кольцово, ул. Опытная, д. 16а (N 66:41:0612003:3), категория земель: Земли населённых пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящееся в залоге у ПАО "Сбербанк" (цена продажи - 1 126 099,99 рублей).
Расчёт процентов 1 126 099,99 * 0,07 = 78 827,00 рублей.
Также финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, на основании которого соответствующие признаки выявлены не были. Также составлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, на основании которого сделки, подлежащие оспариванию не выявлены.
Какое-либо иное имущество у должника отсутствует.
Изложенные сведения отражены в отчете финансового управляющего о своей деятельности на 24.03.2020.
На протяжении процедуры реструктуризации долгов гражданина и на протяжении процедуры реализации имущества гражданина должник никаким образом не сотрудничал ни с финансовым управляющим, ни с арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.
Таким образом, финансовый управляющий полагает, что в отношении Шарыгина Ивана Ильича отсутствует необходимость в применении норм об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для отказа в освобождения гражданина от обязательств.
Обстоятельства, на которые ссылается финансовый управляющий, (гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина) не были установлены соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина. Иных доказательств в обоснование своих требований финансовый управляющий не представил.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
В связи с тем, что размер выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности составил 1126099,99 рубля, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет 78 827,00 рубля.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданина Шарыгина Ивана Ильича (дата рождения: 04.04.1982, место рождения: г. Свердловск, адрес: 620102, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 30, корп. 1, кв. 75, ИНН 665801832100, СНИЛС 123-073-847-31) завершить.
2. Применить в отношении гражданина Шарыгина Ивана Ильича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Саитова Антона Сергеевича в размере 78 827,0 руб.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова