Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: А60-51672/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
от 1 июня 2020 года Дело N А60-51672/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А60-51672/2019 по заявлению Глазунова Николая Витальевича о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд 30.08.2019 поступило заявление Глазунова Николая Витальевича (08.08.1955 г.р., место рождения - с. Пия Верхотурского района Свердловской области, СНИЛС 033-604-298-28, ИНН 664000022101, адрес регистрации: 623104 Свердловская обл., г. Верхотурье, ул. Первомайская, д. 15) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Глазунова Николая Витальевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;
2) назначить финансовым управляющим одного из членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (121170, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д. 7, п. 1).
3) Предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего.
Определением суда от 02.09.2019 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 03.10.2019.
Решением от 08.10.2019 Глазунов Николай Витальевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 03.04.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждён Алексеев Глеб Глебович (ИНН 662504337509, адрес для направления корреспонденции: 623101, Свердловская обл., г. Первоуральск, проспект Космонавтов, д. 26, а/я 11), член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 23.03.2020.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание отложено на 23.04.2020.
В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника для завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно продления процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд счел возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
Рассмотрев ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, арбитражный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению и на основании определения от 30.04.2020 срок реализации имущества должника продлил до 03.06.2020, судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры в деле о банкротстве назначил на 25.05.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 25.05.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.
Ходатайство судом в порядке ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в собственности имеется земельный участок, общей площадью 829 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Верхотурский район, г. Верхотурье, ул. Первомайская, 15, предоставленный на основании решения исполнительного комитета Верхотурского городского совета народных депутатов N 20-1 от 13.02.1979.
В соответствии с письмом Администрации городского округа Верхотурский N 7068 от 20.11.2019 на праве аренде должнику принадлежит земельный участок, общей площадью 1 061 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхотурье, ул. Первомайская, д. 15а, кадастровый номер 66:09:0401003:181 для личного подсобного хозяйства. Срок аренды - до 06.11.2056.
По данным территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Верхотурское управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 791 от 23.10.2019 в собственности должника имелись следующие транспортные средства:
- Т-40АМ (трактор), 1981 года выпуска,
- 2ПТС-4 (прицеп), 1985 года выпуска.
В соответствии со справками от 23.10.2019 указанные транспортные средства сняты с учета в связи с их списанием.
Согласно сведениям из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/196606160559 за должником зарегистрированы:
- ГАЗ31029, 1995 года выпуска (снят с учета с связи с утилизацией),
- Ниссан Патрол, 1991 года выпуска,
- ВАЗ11113, 1999 года выпуска,
-ГАЗ330210, 1995 года выпуска.
Транспортные средства ГАЗ330210, 1995 года выпуска и Ниссан Патрол, 1991 года выпуска сняты с учета в связи с их продажей 12.11.2019.
Определением от 26.02.2020 судом утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника - транспортное средство: ВАЗ 11113 VIN XTC111100X0097259 1999 года выпуска, цвет: темно - зеленый, не на ходу, стоимостью 5 000 руб.
На основании договора от 16.04.2020 N 4886474 данное транспортное средство продано.
Н.В. Глазунов не является собственником жилых и нежилых помещений в г. Екатеринбурге (справка БТИ г. Екатеринбурга N 167470/6005/ от 25.10.2019).
В соответствии с ответом Федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области" N 2542-1-1-9 от 31.10.2019 должник не производил действий по регистрации и снятию с учета маломерных судов.
Должник состоял в браке с Глазуновой Валентиной Владимировной (свидетельство о смерти серии I-АИ N 875276 от 01.06.2004), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов Н.В. Глазунова в составе третьей очереди включены требования МИФНС N 26 по Свердловской области и ПАО "Сбербанк России" в размере 222 170 руб. 96 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен, получает пенсию в размере 11 832 руб. 78 коп.
В ходе процедуры финансовым управляющим в самостоятельном порядке из конкурсной массы исключен прожиточный минимум в размере, предусмотренном Постановлением Правительства Свердловской области, что составило 67 108 руб.
Денежные средства в размере 5 000 руб., полученные от реализации имущества должника пошли на погашение расходов финансового управляющего.
Таким образом, конкурсная масса должника не сформирована.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества Н.В. Глазунова.
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества Н.В. Глазунова не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Г.Г. Алексеева является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Глазунова Николая Витальевича (08.08.1955 г.р., место рождения - с. Пия Верхотурского района Свердловской области, СНИЛС 033-604-298-28, ИНН 664000022101, адрес регистрации: 623104 Свердловская обл., г. Верхотурье, ул. Первомайская, д. 15).
2. Применить в отношении Глазунова Николая Витальевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Алексееву Глебу Глебовичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Банк получатель Филиал Точка Публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Отрытые"
Корреспондентский счет 301011810845250000999 ГУ банка России по ЦФО
БИК 044525999
ИНН 77706092528
КПП 770543002
Получатель: Алексеев Глеб Глебович
Счет получателя платежа: 40802810602500052745
Назначение платежа: перевод депозита по делу N А60-51672/2019
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
