Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: А60-51646/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А60-51646/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. В. АРТЕПАЛИХИНОЙ, рассмотрев заявление ДНТ "ДУБРОВКА" о пересмотре решения суда по настоящему делу по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к ДНТ "ДУБРОВКА" (ИНН 6652033296, ОГРН 1116652001971) о взыскании 1059378,16 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 07 октября 2019 исковые требования удовлетворены, с ДНТ "ДУБРОВКА" (ИНН 6652033296, ОГРН 1116652001971) в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) взыскано 1059378,16 коп. - долга, 23594 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Решение вступило в законную силу.
В суд 06 октября 2020 поступило заявление ответчика о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления ответчик ссылается на письмо от 04 октября, 2019 направленное АО "МРСК" в адрес истца о перерасчёте задолженности.
Суд полагает заявление подлежащим возврату, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Поскольку письмо, на которое ссылается ответчик как на вновь открывшееся обстоятельство датировано 04 октября 2010, заявление ответчика подано в суд по истечение года - 06 октября 2020, постольку указанное заявление подлежит возврату ответчику на основании п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить.
2. Возвратить заявителю приложенные к заявлению документы.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.В. Артепалихина
Текст документа сверен по:
Рассылка
