Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2020 года №А60-5159/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 30 июля 2020 года Дело N А60-5159/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Раднаевой С.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А60-5159/2020 по заявлению Болтунова Александра Анатольевича (23.04.1974 г.р.) о признании его несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Болтунова Александра Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим просит утвердить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (115088, г. Москва, ул. Дубровская 1-я, д. 13А, стр.1, ком.20).
Определением суда от 10.02.2020 заявление принято судом к рассмотрению, судебное заседание назначено на 17.03.2020.
16.03.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" поступила кандидатура арбитражного управляющего.
В судебном заседании 17.03.2020 объявлен перерыв до 24.03.2020 11:30.
18.03.2020 от должника через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением суда от 23.03.2020 судебное заседание было отложено на 14.04.2020.
Определением суда от 20.04.2020 производство по делу N А60-5159/2020 по заявлению Болтунова Александра Анатольевича (23.04.1974 г.р.) о признании его несостоятельным (банкротом) приостановлено до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
В связи со снятием ограничительных мер, введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, а также в связи с возобновлением работы суда на основании разъяснений, содержащихся в письме Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 07.05.2020 N СД АГ/667, суд пришел к выводу о необходимости возобновления производства по делу.
Определением суда от 25.05.2020 производство по делу было возобновлено, судебное заседание назначено на 16.06.2020.
Определением от 16.06.2020 судебное заседание было отложено на 07.07.2020. Заявителю предложено представить доказательства внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Свердловской области
К дате судебного заседания от Болтунова А.А. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления оригинала платежного поручения, свидетельствующего о внесении на депозит Арбитражного суда Свердловской области денежных средств.
Определением 07.07.2020 судебное заседание было отложено на 30.07.2020.
К дате судебного заседания от Болтунова А.А. доказательства внесения денежных средств в депозит суда на вознаграждение финансового управляющего не поступили.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу 5 пункта 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
В силу абзаца 2 пункта 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Как указано выше, определениями от 10.02.2020, 16.07.2020, 07.07.2020 суд неоднократно предлагал должнику внести на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
По состоянию на 30.07.2020 денежные средства на депозит арбитражного суда не внесены, доказательства обратного в материалы дела не представлено.
Кроме того, от заявителя не поступило пояснений относительно причин невозможности внесения денежных средств на депозит суда, явка должника или его представителя не была обеспечена.
Откладывая рассмотрение обоснованности заявления в целях предоставления должнику возможности внести денежные средства на депозит суда, суд учитывал необходимость соблюдения процессуальных прав должника, тогда как в свою очередь должник, будучи осведомленным о требованиях, изложенных в статье 213.4 Закона о банкротстве, в том числе о необходимости внесения денежных средств до даты судебного заседания, соответствующей обязанности не исполнил.
Поскольку установлено неисполнение должником в установленный срок до дня судебного заседания обязанности внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему, принимая во внимание отсутствие иных заявлений о признании гражданина Смирнова Е.В. банкротом, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
Государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 31.01.2020, подлежит возврату должнику из федерального бюджета.
Руководствуясь абз 8 п. 1 ст. 57, ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. Прекратить производство по делу NА60-5159/2020 о признании Болтунова Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом).
2. Возвратить Болтунова Александру Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 31.01.2020 (операция 28).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.Н. Смагин