Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2020 года №А60-51572/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 9 июня 2020 года Дело N А60-51572/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Савицкой К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.Е., рассмотрев вопрос о завершении процедуры реализации имущества по делу NА60-51572/2019 по заявлению Ваулина Максима Михайловича (ИНН 662510880008; 28.09.1977 г.р.; место рождения: гор. Первоуральск Свердловской обл.; адрес: Свердловская обл., г. Первоуральск, дер. Макарова, ул. Угловая, д. 26) о признании его несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в отсутствии иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом. Финансовый управляющий заявил ходатайство о рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства в его отсутствие.
Отводов составу суда не заявлено.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2019 Ваулин М.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.05.2020; финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович; сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.11.2019.
16.04.2020 от финансового управляющего поступил отчет по итогам процедуры реализации имущества с приложенными документами. Документы приобщены к материалам дела.
17.04.2020 финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в связи с завершением всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренных Законом о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 29.04.2020 судебное разбирательство перенесено в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
26.05.2020 17.04.2020 финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в связи с завершением всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренных Законом о банкротстве.
Иных заявлений, ходатайств, не последовало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве представлен отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
В настоящее время реестр требований кредиторов гражданина Ваулина М.М. является закрытым.
За период проведения процедуры финансовым управляющим выполнены все мероприятия по процедуре реализации имущества:
? проведён анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника;
? сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию реализации конкурсной массы.
За период процедуры реализации имущества гражданина конкурсная масса не сформирована.
Финансовым управляющим из конкурсной массы денежные средства исключены не были.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина заявили свои требования следующие кредиторы:
- ПАО "Банк ВТБ" в размере 570679 руб. 43 коп.;
- МИФНС N 30 по Свердловской области в размере 43568 руб. 92 коп.;
- ПАО "Сбербанк" в размере 486877 руб. 83 коп.;
- ООО "АРС ФИНАНС" в размере 4205579 руб. 51 коп.
Общая сумма расходов на проведение процедуры реализации имущества составила 10 957 руб. 42 коп.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьёй 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Вместе с тем по правилу абзаца 2 пункта 46 постановления N 45, если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Ваулин М.М. по платежному поручению от 11.11.2019 денежную сумму в размере 25000 руб. внес на депозитный счёт суда. В связи с чем, денежные средства в размере 25000 руб. подлежат перечислению с депозитного счёта суда финансовому управляющему.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Дашкина Н.Р., является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Ваулина Максима Михайловича (ИНН 662510880008; 28.09.1977 г.р.; место рождения: гор. Первоуральск Свердловской обл.; адрес: Свердловская обл., г. Первоуральск, дер. Макарова, ул. Угловая, д. 26) о признании его несостоятельным (банкротом) завершить.
2. Применить в отношении Ваулина Максима Михайловича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Дашкину Наилю Расимовичу 25 000 руб., по следующим реквизитам:
Получатель: Дашкин Наиль Расимович
Счет получателя: 40817810348000900519
Банк получателя: Пензенское отделение N 8624 ПАО Сбербанк г. Пенза
БИК 045655635
Корреспондентский счет N 30101810000000000635
ИНН 7707083893
КПП 583402001
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая