Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2020 года №А60-51569/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 9 июля 2020 года Дело N А60-51569/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Заякина Андрея Владимировича (ИНН 667900757400, СНИЛС 141-410-861 13, 27.07.1991 г.р., адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Дошкольная, д. 2, кв. 20) о признании его несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отводов составу суда не заявлено.
30.08.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Заякина Андрея Владимировича (ИНН 667900757400) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 03.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.10.2019) Заякин Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Дашкин Наиль Расимович, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
17.03.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации должника, отчет, которые приобщены к материалам дела.
Определением суда от 23.03.2020 дата судебного заседания перенесена на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года, в соответствии с которыми суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Определением от 01.05.2020 дата судебного заседания перенесена на 20.05.2020.
12.05.2020 от финансового управляющего поступил отчет, ходатайство о завершении процедуры реализации должника.
18.05.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением председателя 9 судебного состава от 20.05.2020 судебное заседание отложено до 28.05.2020.
25.05.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением председателя 9 судебного состава М.Ю.Грабовской от 28.05.2020 судебное заседание отложено до 10.06.2020.
02.06.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации.
08.06.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (ходатайство удовлетворено).
Определением суда от 18.06.2020 судебное заседание отложено до 08.07.2020.
02.07.2020 от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.
06.07.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (ходатайство удовлетворено).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно отчету финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены.
Финансовый управляющий направил соответствующие запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы, ответы получены.
Проведен анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого сделан вывод о том, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества невозможно; основания для оспаривания сделок отсутствуют; имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет должника Заякина А.В.
В ходе процедуры банкротства Заякин А.В. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекался.
В соответствии с материалами дела у Заякина А. В. в собственности не имеется недвижимости (уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН от 25.11.2019). Транспортных средств за Заякиным А. В. не зарегистрировано (ответ ГУ МВД России по свердловской области от 21.11.2019).
Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Реестр требований кредиторов Заякина Андрея Владимировича сформирован в общей сумме 24 140,31 рублей.
На дату 02.06.2020 в реестр требований кредиторов должника Заякина Андрея Владимировича включен один кредитор: - ПАО "МТС-Банк", реестр сформирован в размере 24 140 руб. 31 коп. Дата закрытия реестра 16.01.2020.
Конкурсная масса Заякина А. В. не сформирована в связи с отсутствием соответствующего дохода, позволяющего погасить требования кредиторов, и отсутствует имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.
Из дополнительных пояснений финансового управляющего следует, что Заякин А.В. не трудоустроен с 31.10.2019 (трудовой договор расторгнут, запись N7 от 31.10.2019), доход отсутствует.
Текущие расходы, включая расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ, газете "Коммерсантъ", почтовые расходы, вознаграждение финансового управляющего составили 35 816 руб. 40 коп., погашены в сумме 10 816 руб. 40 коп.
Согласно представленным в материалы дела документам на дату судебного заседания и в течение всего срока процедуры Заякин А. В. статуса индивидуального предпринимателя не имеет (ответ Межрайонной ИФНС России N25 по Свердловской области от 29.11.2019).
Результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих или ранее принадлежавших Заякину А. В. не выявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Заякина А. В., финансовым управляющим выполнены.
В силу п. 1-3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Возражений от конкурсных кредиторов, должника относительно содержания отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации в суд не поступило (в адрес кредитора ходатайство и отчет направлены финансовым управляющим 12.03.2020).
С учетом изложенного, процедура реализации подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не установлены.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансовому управляющему должника Дашкину Наилю Расимовичу в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Заякина Андрея Владимировича (ИНН 667900757400, СНИЛС 141-410-861 13, 27.07.1991 г.р., адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Дошкольная, д. 2, кв. 20) завершить.
2. Применить в отношении Заякина Андрея Владимировича (ИНН 667900757400, СНИЛС 141-410-861 13, 27.07.1991 г.р., адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Дошкольная, д. 2, кв. 20) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему должника Дашкину Наилю Расимовичу 25 000 руб. по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко