Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2020 года №А60-5120/2020

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: А60-5120/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2020 года Дело N А60-5120/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи
А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К.Хуноян, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Егорова Андрея Павловича (ИНН 666201162769) о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 04 февраля 2020 года поступило заявление Егорова Андрея Павловича о признании его несостоятельным (банкротом) в виду образовавшейся задолженности перед кредиторами в общем размере 772 453 руб.53 коп.
Определением суда от 05.02.2020 заявление Егорова Андрея Павловича о признании ее банкротом принято к производству арбитражного суда.
Решением суда от 27.02.2020 (резолютивная часть от 27.02.2020) Егоров Андрей Павлович (20.03.1963 г.р., место рождения с/х Первомайский Чапаевского района Уральской области, адрес регистрации: 620082, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Варшавская д. 38 кв.45, ИНН 666201162769, СНИЛС 018-510-436-22) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 30.06.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Галкин Владислав Сергеевич (ИНН 645054578840, адрес для корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Университетская д. 36 оф.401), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина назначено на 16.06.2020.
Соответствующая публикация произведена финансовым управляющим в ЕФРСБ 02.03.2020; в газете "Коммерсантъ" от 14.03.2020 N 46, стр. 123.
15 июня 2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" в арбитражный суд поступило заявление от финансового управляющего Галкина Владислава Сергеевича поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на один месяц.
Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не завершены, а именно: не рассмотрены требования кредиторов.
Определением суда от 16 июня 2020 был продлен срок реализации имущества до 17 июля 2020.
16 июля 2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего подступило ходатайство о продлении срока реализации имущества так как не реализовано имущество должника.
Определением суда от 16 июля 2020 был продлен срок реализации имущества до 18 августа 2020.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Во исполнение требований пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим представлен отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
Исследовав и оценив документы, представленные финансовым управляющим в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Ответы на запросы финансового управляющего в контролирующие и регистрирующие органы свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника за время процедуры, составляет 0,00 руб. Размер удовлетворенных требований кредиторов составляет 0,00 руб.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
По результатам проведенной проверки о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства установлено, что данных признаков не выявлено.
В анализе финансового состояния должника содержатся следующие выводы:
- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризации долгов невозможны;
- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
- процедуру реализации имущества необходимо завершить.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Галкину В.С. необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Егорова Андрея Павловича (20.03.1963 г.р., место рождения с/х Первомайский Чапаевского района Уральской области, адрес регистрации: 620082, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Варшавская д. 38 кв.45, ИНН 666201162769, СНИЛС 018-510-436-22).
2. Применить в отношении гражданина Егорова Андрея Павловича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Галкину Владиславу Сергеевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Владелец: Галкин Владислав Сергеевич
Номер счета: 40817810056008914605
Наименование банка получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 043601607
Корр. счёт: 30101810200000000607
ИНН: 7707083893
КПП: 645502001
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья А.С. Шелепова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать