Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2020 года №А60-51102/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А60-51102/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело по заявлению Шимук Натальи Петровны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Отводов составу суда не заявлено.
03 сентября 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Шимук Натальи Петровны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2018 заявление Шимук Натальи Петровны принято к производству.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года) Шимук Наталья Петровна (31.07.1974 г.р., место рождения: г. Тавда Свердловской обл., СНИЛС 027-264-659-59, ИНН 663401589009, место жительство: Свердловская область, г. Тавда, ул. Аэродромная, д. 6, кв. 1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Мелега Галина Дмитриевна (ИНН 370307824522, адрес для корреспонденции: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Горького, д. 45, офис 108), член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, 13).
Срок процедуры реализации имущества в отношении должника неоднократно продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10 сентября 2020 года.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении с депозитного счета денежных средств в размере 25000 руб. в пользу Мелега Галины Дмитриевны.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущества на сумму 1 337 626,48 руб., из них:
- заработная плата за период процедуры банкротства - 477 052,72 руб.,
- квартира, площадь 47 кв. м., назначение жилое, адрес (местонахождение) Россия, обл. Свердловская, г Тавда, ул Аэродромная, дом 6, квартира 1, кадастровый (условный) номер 66:27:1101034:72 - 760573,76 руб. (кадастровая стоимость),
- легковой автомобиль, марка: ВАЗ 111930, модель: Лада Калина, год изготовления: 2009, цвет: серебристо-красный, VIN: ХТА11193090103884 - 100 000,00 руб.,
- денежные средства на счетах в банках - 10 441,45 руб.
В соответствии с решением финансового управляющего из конкурсной массы должника исключено следующее имущество: - квартира, площадь 47 кв. м., назначение жилое, адрес (местонахождение) Россия, Свердловская обл., г. Тавда, ул. Аэродромная, дом 6, квартира 1, кадастровый (условный) номер 66:27:1101034:72, как единственное пригодное для проживания жильё.
В соответствии с определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, что на дату судебного заседания составляет 11386 руб. ежемесячно. Указанная сумма подлежит корректировке применительно к изменению устанавливаемой величины прожиточного минимума для соответствующей категории населения. Всего за период процедуры банкротства исключена сумма в размере 273 659,77 руб.
В соответствии со ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема - передачи.
В связи с нереализацией автомобиля должника и непринятием его кредиторами, финансовый управляющий по акту приема - передачи передал автомобиль должнику.
В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования на сумму 895188 руб. 02 коп. Кредиторов первой и второй очереди не установлено. Требования кредиторов должника погашены на сумму 197998 руб. 62 коп.
При проведении процедуры реализации имущества финансовым управляющим были понесены расходы на публикацию сведений в газете "КоммерсантЪ" в размере 9492 руб. 72 коп. и ЕФРСБ в размере 4679 руб. 04 коп., почтовые расходы в размере 1664 руб.
На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен.
б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
в) Процедура реализации имущества в отношении должника введена обосновано. Имеется необходимость обращения в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества Должника.
Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлены.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу финансового управляющего Мелега Галины Дмитриевны необходимо взыскать 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Шимук Натальи Петровны (31.07.1974 г.р., место рождения: г. Тавда Свердловской обл., СНИЛС 027-264-659-59, ИНН 663401589009, место жительство: Свердловская область, г. Тавда, ул. Аэродромная, д. 6, кв. 1).
2. Освободить Шимук Наталью Петровну (31.07.1974 г.р., место рождения: г. Тавда Свердловской обл., СНИЛС 027-264-659-59, ИНН 663401589009, место жительство: Свердловская область, г. Тавда, ул. Аэродромная, д. 6, кв. 1)от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Перечислить в пользу Мелега Галины Дмитриевны в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области по следующим реквизитам:
Получатель: Индивидуальный предприниматель Мелега Галина Дмитиревна
ИНН получателя 370307824522
БИК 042406608
Наименование банка: ПАО Сбербанк
Корреспондентский счет: 30101810000000000608
Расчетный счет 40802810617000010534
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка