Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2020 года №А60-51024/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 29 июля 2020 года Дело N А60-51024/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел дело по заявлению Перминовой Зои Александровны (ИНН 6603006546105, СНИЛС 017-436-476-51, дата рождения: 04.03.1975, место рождения: гор. Асбест Свердловской обл., место жительства: 624260, Свердловская обл., г. Асбест, ул. Московская, д. 13 А, кв. 5) о признание её несостоятельной (банкротом),
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц участвующих в деле.
Отводов суду не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 28.08.2019 поступило заявление Перминовой Зои Александровны о признании её несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.08.2019 заявление Перминовой Зои Александровны принято судом к производству.
Решением от 28.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года) Перминова Зоя Александровна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 22.04.2020.
Финансовым управляющим должника утверждена Адрова Полина Олеговна (ИНН 665811476235), члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначено на 22.07.2020.
Судебное заседание 22.07.2020 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле.
Финансовый управляющий направил ходатайство завершении процедуры реализации имущества должника, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по реестру.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Во исполнение требований статьей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г: N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение о вынесении судебного акта о введении процедуры в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании Газеты "Коммерсантъ" от 26.10.2019 г., сайт ЕФРСБ от 24.10.2019 г.
Во исполнение п. 2.1. ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим направлены известным ему кредиторам гражданина уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и с разъяснением порядка их заявления.
С целью обеспечения мер направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника финансовым управляющим были сделаны соответствующие запросы в государственные органы, кредитные учреждения, должнику.
Реестр требований кредиторов должника сформирован в общей сумме 771 668 руб.
Финансовым управляющим были получены ответы на запросы из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, из Управления ГИБДД по Свердловской области МВД России, из МРИ ФНС России N 29 по Сверд¬ловской области; из Управления ЗАГСа по Свердловской области; из СОГУП "Областной центр Недвижимости"; из Инспекции Гостехнадзора по Свердловской области, из ГУ УПФР г. Асбеста, Администрации Асбестовского городского округа, а также получены от должника документы для проведения финансового анализа и проверки признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Финансовым управляющим была проведена инвентаризация имущества должника (инвентаризационная опись N 1 от 04.02.2020 года). Решением финансового управляющего об оценке стоимости выявленного имущества от 07.02.2020 года установлена общая стоимость имущества должника - 97 000 рублей.
Собрание кредиторов, назначенное на 06.04.2020 года в 16 час.00 мин. по адресу: г. Екатерин¬бург, ул. Волгоградская, д. 29а, оф. 8, не состоялось ввиду отсутствия кворума.
Финансовым управляющим было подготовлено положение о реализации имущества должника и направлено в Арбитражный суд Свердловской области. Определением арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2020 года положение о продаже имущества было утверждено. Имущество выставлено на продажу, но не реализовано.
23 июня 2020 года финансовым управляющим, в соответствии с положением, финансовым управляющим подготовлено и направлено кредиторам предложение о принятии имущества в ка¬честве отступного. На момент составления отчета согласие о принятии имущества от кредиторов не поступало. Подготовлен акт приема-передачи имущества обратно должнику на основании п. 5. ст. 213.36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества Должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность Должника не представляется возможным.
В рамках заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Перминовой Зои Александровны, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные 24.08.2019.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Андровой Полине Игоревне в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Процедуру реализации имущества должника Перминовой Зои Александровны завершить.
2. Применить в отношении Перминовой Зои Александровны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Андровой Полине Игоревне денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Адрова Полина Олеговна
счет получателя: 40817810816541518027
в Уральский банк ПАО Сбербанк
к/с 30101810500000000674
ИНН 7707083893
БИК 046577674
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних