Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: А60-50736/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N А60-50736/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Региональная компания металлообработки" (ИНН 6679054744, ОГРН 1146679023523, юридический адрес: 620103, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ОКРУЖНАЯ, ДОМ 88,) к должнику - Акционерному обществу "УКЗ" (ИНН 7706665049, ОГРН 1077758383295, юридический адрес: 620007, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ЭСТОНСКАЯ, 6,) о выдаче судебного приказа на взыскание 210846 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Региональная компания металлообработки" обратилось в суд с заявлением к Акционерному обществу "УКЗ" о выдаче судебного приказа на взыскание 210846 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена в адрес должника.
21.10.20 от должника Акционерного общества "УКЗ" (ИНН 7706665049, ОГРН 1077758383295) поступили возражения, в соответствии с которыми должник просит судебный приказ отменить. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 5 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 16.10.20 по делу NА60-50736/2020 по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Региональная компания металлообработки" (ИНН 6679054744, ОГРН 1146679023523, юридический адрес: 620103, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ОКРУЖНАЯ, ДОМ 88,) к должнику - Акционерному обществу "УКЗ" (ИНН 7706665049, ОГРН 1077758383295, юридический адрес: 620007, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ЭСТОНСКАЯ, 6,) о выдаче судебного приказа на взыскание 210846 руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю обществу с ограниченной ответственностью "Региональная компания металлообработки" (ИНН 6679054744, ОГРН 1146679023523), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 16.10.20 по делу NА60-50736/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Ю.С. Колясникова
Текст документа сверен по:
Рассылка
