Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2021 года №А60-50722/2019

Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: А60-50722/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А60-50722/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва) секретарем А.А. Слободиной, рассмотрел в судебном заседании вопрос о продлении / завершении конкурсного производства, и заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "ЕМА" Гордеева П.А. об утверждении мирового соглашения в рамках дела N А60-50722/2019 по заявлению Администрации города Екатеринбурга о признании ООО "ЕМА" ИНН 6664018334, ОГРН 1036605195571) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Соколова Г.Д., Гришуниной Е.Б.,
при участии в судебном заседании:
(до перерыва, 31.03.2021г.)
в зале
от Администрации г. Екатеринбурга: Воропаева М.А., представителя по доверенности от 09.11.2020г.;
от Соколова Г.Д.: Кассихина В.П., представителя по доверенности от 16.12.2020г.;
от Гришуниной Е.Б.: Таушкановой Н.Ф., представителя по доверенности от 16.07.2020г.;
от Дубовкиной И.В.: Огневой Н.А., представителя по доверенности от 16.11.2020г.;
онлайн
и.о. конкурсного управляющего Гордеева П.А. лично;
(после перерыва, 02.04.2021г.)
от Берсина А.В.: Малых А.В., представителя по доверенности от 20.07.2020г.;
от Соколова Г.Д.: Кассихина В.П., представителя по доверенности от 16.12.2020г.;
от Гришуниной Е.Б.: Таушкановой Н.Ф., представителя по доверенности от 16.07.2020г.;
от Дубовкиной И.В.: Огневой Н.А., представителя по доверенности от 16.11.2020г.;
онлайн
и.о. конкурсного управляющего Гордеева П.А. лично.
Решением Арбитражного суда свердловской области от 20.03.2020г. общество с ограниченной ответственностью "ЕМА" ИНН 6664018334, ОГРН 1036605195571) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 20.09.2020.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Гордеев Павел Анатольевич (почтовый адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мамина -Сибиряка, д. 101, оф. 16.01), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
01.03.2021г. от и.о. конкурсного управляющего ООО "ЕМА" Гордеева П.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 03.03.2021г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 18.03.2021г. вопрос о продлении / завершении конкурсного производства и заявление конкурсного управляющего ООО "ЕМА" Гордеева П.А. об утверждении мирового соглашения объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Протокольным определением суда от 02.04.2021г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Соколова Г.Д., Гришуниной Е.Б.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного сторонами проекта мирового соглашения, удовлетворил его по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 150 Закона о банкротстве, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу п. 4 ст. ст. 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. Пунктом 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае заключения мирового соглашения.
В силу пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Утверждение мирового соглашения по правилам ст. 150 Закона о банкротстве влечёт прекращение производства по делу о банкротстве.
Представленное мировое соглашение подписано представителя собрания кредиторов, залогодателями Гришуниной Е.Б. и Соколовым Г.Д. и и.о. конкурсного управляющего должника.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на день судебного заседания не зарегистрированы.
При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 150 Закона о банкротстве), возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, распределение судебных расходов (п. 7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь п. 1 ст. 57, ч. 1, 4 ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 141, ч. 2 ст. 150 ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО "ЕМА", с одной стороны,
Администрацией г. Екатеринбурга, АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания", Берсиным Анатолием Владимировичем, Цаценко Юрием Васильевичем, с другой стороны,
Гришуниной Еленой Борисовной, с третьей стороны,
Соколовым Геннадием Дмитриевичем, с четвертой стороны, в следующей редакции.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Екатеринбург "19" февраля 2021 года
Общество с ограниченной ответственностью "ЕМА" (ИНН 6664018334, ОГРН 1036605195571, адрес: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, 287, оф. 210), именуемое в дальнейшем "Должник", в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Гордеева Павла Анатольевича, действующего на основании Решения Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2020 года по делу NА60-50722/2019, с одной стороны, и
Администрация г. Екатеринбурга, АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания", Берсин Анатолий Владимирович, Цаценко Юрий Васильевич, именуемые в дальнейшем "Кредиторы", в лице представителя собрания кредиторов Малых Алексея Викторовича, действующего на основании протокола собрания кредиторов ООО "ЕМА" от 19.02.2021 г., с другой стороны,
Гришунина Елена Борисовна, именуемая в дальнейшем "Залогодатель 1", с третьей стороны,
Соколов Геннадий Дмитриевич, именуемый в дальнейшем "Залогодатель 2", с четвертой стороны,
вместе именуемые "Стороны", руководствуясь ст. 150-167 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от "26" октября 2002 г., заключили настоящее Мировое соглашение в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЕМА" (далее по тексту именуемое "Мировое соглашение"), о нижеследующем:
1. Должник и Кредиторы, действуя в рамках ст.ст. 150-167 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от "26" октября 2002 года, договорились заключить Мировое соглашение.
2. Сумма требований кредиторов составляет 18 301 432,90 р., включая сумму основного долга 7 634 016,35 рублей и сумму штрафных санкций 10 667 416,57 рублей, в том числе:













Наименование


Размер требований согласно реестру




п/п


кредитора


Основной долг


Штрафные санкции


Итого (Штрафные санкции+ Основной долг)




1.


Администрация города Екатеринбурга


265 000


685 881,24


950 881,24










3 009 041,49


9 942 430,33


12951471,8




2.


Цаценко Юрий Васильевич


216 971,10


39 105,00


256 076,10




3.


Берсин Анатолий Владимирович


4 138 000,00


00,00


4 138 000,00




4.


АО «Уралсевергаз - независимая газовая компания»


5 003,76


00,00


5 003,76







ИТОГО:


7 634 016,35


10 667 416,57


18 301 432,9




3. Все указанные в п.2. настоящего Мирового соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют. Текущие требования к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.
4. Настоящим мировым соглашением Должнику для погашения суммы задолженности, определенной в пункте 2 настоящего Соглашения, Должнику устанавливается рассрочка сроком на три года с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
5. Выплата сумм задолженности осуществляется Должником ежемесячно равными частями до 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем утверждения настоящего мирового соглашения.
6. Стороны согласовали следующий размер ежемесячного платежа всем кредиторам -508 373,14 рублей.
- В первую очередь погашаются требования кредиторов третьей очереди - основной долг
- Во вторую очередь погашаются требования кредиторов третьей очереди - штрафы
7. Стороны согласовали следующий порядок осуществления выплат:











мес.


Администрация
города Екатеринбурга


Цаценко Юрий Васильевич


Берсин Анатолий Владимирович


АО
«Уралсевергаз - независимая газовая компания»


Итого в месяц




1.


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




2.


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




3.


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




4.


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




5.


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




6.


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




7.


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




8.


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




9.


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




10


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




11


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




12


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




13


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




14


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




15


218 028,71


14 448,79


275 562,42


333,22


508 373,14
Основной долг




16


3 610,83


239,29


4 563,67


5,52


8 419,31
Основной долг







498 121,08


1 832,75








499 953,83
Штрафы, пени




17


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




18


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




19


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




20


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




21


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




22


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




23


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




24


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




25


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




26


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




27


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




28


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




29


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




30


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




31


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




32


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




33


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




34


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




35


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




36


506 509,52


1 863,61








508 373,14
Штрафы, пени




И
Т
О
Г
О


13 902 353,04


256 076,10


4 138 000,00


5 003,76


18 301 432,90




8. Исполнение обязательств Должником по п.6 и п.7 Мирового соглашения будет производиться путем перечисления Должником денежных средств на счета кредиторов (реквизиты предоставляются дополнительно). Исполнение обязательств по мировому соглашению может быть произведено третьими лицами по поручению должника, в порядке ст.313 ГК РФ.
9. Должник обязуется также оплатить пени в отношении Администрации г. Екатеринбурга в соответствии с условиями договора аренды от 18.05.2002 N Т-77/1215 до даты фактического погашения задолженности.
10. Должник вправе исполнить (исполнять) обязательства по погашению суммы требований кредиторов досрочно, при условии соблюдения принципов пропорциональности распределения денежных средств между кредиторами.
11. Обязательства Должника перед кредиторами, будут считаться прекращенными полностью (исполненными в полном объёме) после погашения суммы задолженности, указанной в п.6 и 7 настоящего мирового соглашения в порядке и сроки, предусмотренные настоящим соглашением.
12. Кредиторы в течение 10 дней с даты утверждения Арбитражным судом Свердловской области настоящего соглашения предоставляют Должнику необходимые платежные реквизиты (наименование банка, NN расчетного и корреспондентского счетов, ИНН/КПП). Реквизиты предоставляются в письменном виде путем вручения соответствующего уведомления представителю Должника, либо направляются почтой по адресу Должника. Кредиторы обязаны уведомлять Должника об изменении своих платежных и почтовых реквизитов в письменном виде. При отсутствии надлежащего уведомления Кредитора о смене реквизитов Должник освобождается от ответственности в связи с невыплатой (несвоевременной выплатой) предусмотренных настоящим соглашением сумм.
13. Стороны пришли к соглашению о том, что в целях реализации прав Кредиторов на расторжение мирового соглашения в отношении всех Кредиторов неисполнением или существенным нарушением Должником условий мирового соглашения является нарушение срока исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению более чем на 14 (четырнадцать) дней.
14. В случае нарушения Должником сроков погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, Кредиторы вправе взыскать с Должника неустойку в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Иные штрафные санкции за нарушение Должником обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, к Должнику не применяются, за исключением начисления неустойки по договору аренды от 18.05.2002 N Т-77/1215 до даты фактического погашения задолженности, в соответствии с п. 9 настоящего мирового соглашения.
15. В целях обеспечения исполнения Должником настоящего мирового соглашения в отношении Кредиторов Залогодатель предоставляют в залог следующее имущество:
- недвижимое имущество, принадлежащего на праве собственности Гришуниной Елене Борисовне, расположенное по адресу (местоположение): Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, 287, общей площадью 480,30 кв.м., в том числе:
помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:153) - 15,2 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:154) - 231,3 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:155) - 18,0 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:156) - 23,6 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:157) - 15,6 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:158) - 10,2 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:159) - 16,3 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:160) - 6,7 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:161) - 10,9 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:162) - 11,5 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:163) - 90,4 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:164) - 30,6 кв.м.
- недвижимое имущество, принадлежащего на праве собственности Соколову Геннадию Дмитриевичу, расположенное по адресу (местоположение): Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, 287, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе:
помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:104) - 14,3 кв.м.; помещение (кадастровый номер: 66:41:0501061:105) - 16,8 кв.м.;
Стоимость предмета залога - 18 500 000 (Восемнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей.
Оценка предмета залога осуществлена залогодателем на основании отчета об оценкеN 18/02/21-01 от "18" февраля 2021 г. об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества.
16. Определение суда об утверждении настоящего мировое соглашение является основанием для государственной регистрации залога (ипотеки) в отношении указанного в п. 15 мирового соглашения имущества в пользу следующих кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов ООО "ЕМА":
Администрация города Екатеринбурга
Цаценко Юрий Васильевич
Берсин Анатолий Владимирович
АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания"
17. Расходы по регистрации залога в отношении имущества, указанного в п. 15 настоящего мирового соглашения несет Должник.
18. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст.ст. 151-167 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от "26" октября 2002 года и понимает последствия заключения настоящего Мирового соглашения.
19. Мировое соглашение является для должника крупной сделкой и сделкой с заинтересованностью. Участники должника одобрили заключение настоящего мирового соглашения в порядке, предусмотренном в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
20. Решение о заключении настоящего мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов принято собранием кредиторов ООО "ЕМА", состоявшимся "19" февраля 2021года.
21. Настоящее Мировое соглашение представляется в Арбитражный суд Свердловской области не ранее чем через 5 (пять) дней и не позднее чем через 10 (десять) дней с даты его заключения.
22. Мировое соглашение вступает в силу для Должника и Кредиторов, участвующих в настоящем Мировом соглашении, с даты его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и является обязательным для Должника и Кредиторов, участвующих в настоящем Мировом соглашении.
3. Производство по делу о банкротстве прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать