Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 февраля 2022 года №А60-50418/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2022 года Дело N А60-50418/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-50418/2021 по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Регион ТС" (ИНН 6606002021, ОГРН 1026600732245)
к Индивидуальному предпринимателю Гордиенко Светлане Владимировне (ИНН 662804769450, ОГРНИП 316965800161920)
о взыскании 55185 руб. 00 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отвода составу суда не заявлено.
Ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей судом удовлетворены.
В судебном заседании 01 февраля 2022 года объявлен перерыв до 03 февраля 2022 года. После перерыва судебное заседание продолжено 03 февраля 2022 года в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, представители сторон не явились.
30 сентября августа 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Регион ТС" к Индивидуальному предпринимателю Гордиенко Светлане Владимировне о взыскании задолженности в размере 55185 руб. 00 коп. по оплате поставленного молока.
Определением суда от 04 октября 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
14 октября 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, подлинное платежное поручение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
27 октября 2021 года от ответчика поступил отзыв - приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.
Также 27 октября 2021 года от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
Определением от 22 ноября 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 27 декабря 2021 года.
21 декабря 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
Определением от 27 декабря 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 01 февраля 2022 года.
31 января 2022 года от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
01 февраля 2022 года от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 01 февраля 2022 года объявлен перерыв до 03 февраля 2022 года.
01 февраля после судебного заседания в материалы дела поступил оригинал мирового соглашения.
После перерыва судебное заседание продолжено 03 февраля 2022 года.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПКРФ).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ТД "Регион ТС" и Индивидуальным предпринимателем Гордиенко Светланой Владимировной, в следующей редакции:
"1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 18607 (восемнадцать тысяч шестьсот семь) руб. 00 коп.
2. Сумму, указанную в пункте 1 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется оплатить в срок до 15 марта 2022 года.
3. Истец от требования о взыскании денежной суммы в размере 36578 руб. 00 коп. (разница между суммой в 55185 руб. 00 коп. и 18607 руб. 00 коп.) отказывается.
4. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 проценте суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) руб. 10 коп. Ответчик компенсирует Истцу в срок до 15 марта 2022 года.
5. Ответчик обязуется уплатить денежные суммы, указанные в настоящем Соглашен путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Юр. адрес: 624080, Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, с. Балтым, ул. Первомайская, 47, оф. 59
ИНН/КИП 6606002021/668601001
ОГРН 1026600732245
р/с 40702810610000868256
АО "ТИНЬКОФФ БАНК" г. Москва
к/с 30101810145250000974
БИК 044525974
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры прямо или косвенно относящиеся к предмету спора по договору поставки между Сторонами считаются разрешенными. В случае неисполнения ответчиком положений п. 1, 2 настоящего мирового соглашения Истец имеет право на взыскание в порядке исполнительного производства.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области.
9. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".
2. Производство по делу NА60-50418/2021 прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Регион ТС" (ИНН 6606002021, ОГРН 1026600732245) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1544 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению N1823 от 21.09.2021 в составе суммы 2207 руб. 00 коп.
4. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.К. Загайнова
Текст документа сверен по:
Рассылка