Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2021 года №А60-5016/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N А60-5016/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668)
к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОНИКС" (ИНН 6658522550, ОГРН 1196658004751)
о взыскании денежных средств в сумме 46 121 руб. 49 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОНИКС" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 46 121 руб. 49 коп., в том числе: долга по договору N306КД/263200 от 21.10.2019 за ноябрь 2019 года в сумме 43 699 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 422 руб. 19 коп. за период с 17.12.2019 по 20.01.2021 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 15.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От ответчика 22.03.2021 поступило ходатайство о рассмотрении спора по общим правилам искового производства в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и уточнения правовой позиции по делу.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Определением от 06.04.2021 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 18.05.2021 истец исковые требования поддержал.
От ответчика 04.06.2021 поступил отзыв на иск, ответчик заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.
Отзыв приобщен судом к материалам дела.
От истца 30.07.2021 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
От ответчика 06.08.2021 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции следующего содержания:
"АО "Екатеринбурга", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице начальника правового управления Константиновой Анны Викторовны, действующей на основании доверенности N4 от 15.01.2020г., и
ООО "УК "Оникс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Ачимовой Натальи Алексеевны, действующего на основании устава,
стороны по делу NА60-5016/2021, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме N306КД/263200 от 21.10.2019г., за выполненные работы в ноябре 2019г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в срок не позднее "15" августа 2021г. оплачивает Истцу денежные средства в сумме 46 855 руб. 08 коп., из которых:
по договору на поставку газа N2271 от 01.01.2017г.:
43 699 руб. 30 коп. - основной долг по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме N306КД/263200 от 21.10.2019г., за выполненные работы в ноябре 2019г.
3 155 руб. 78 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме N306КД/263200 от 21.10.2019г., начисленные за периоде 17.12.2019г. по 04.06.2021г.
в соответствии со следующим графиком:









Дата платежа


Общая сумма платежа (руб.)


Сумма основного долга по договору №306КД/263200 от 21.10.2019г. в составе платежа (руб.)


проценты по ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №306КД/263200 от 21.10.2019г. в составе платежа (руб.)




15.06.2021


15618,36


14566,43


1051,92




15.07.2021


15618,36


14566,43


1051,93




15.08.2021


15618,36


14566,44


1051.93




Итого:


46855,08


43699,30


3155,78



3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в срок не позднее "15" августа 2021г. оплачивает Истцу половину расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, в размере 1000 руб. 00 коп.
4. Реквизиты для перечисления Ответчиком денежных средств:
ИНН 6608005130 КПП 668501001
Р/с 40702810500010000603
К/с 30101810500000000904
в ОАО "Банк "Екатеринбург" г. Екатеринбург
БИК 046577904
Платежи по настоящему мировому соглашению должны содержать обязательную ссылку в назначении платежа на дело NА60-5016/2021 и договор (платежи с иным назначением платежа не учитываются в оплату долга и пени по настоящему мировому соглашению).
5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в размере и в сроки, указанные в п. 2 и п. 3 настоящего соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступаете силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие представителей сторон, и прекратить производство по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 341 от 02.02.2021, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.В. Соболева
Текст документа сверен по:
Рассылка