Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2020 года №А60-50099/2019

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: А60-50099/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу о банкротстве


от 11 августа 2020 года Дело N А60-50099/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной ИФНС России N13 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) о признании ООО "УРАЛ РЕСУРС" (ИНН 6676004456) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Григорьева Э.С., представитель по доверенности от 01.10.2019,
от должника - Пугачева Н.В., представитель по доверенности от 08.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
В Арбитражный суд Свердловской области 26.08.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО "УРАЛ РЕСУРС" несостоятельным (банкротом).
Определением от 02.09.2019 заявление уполномоченного органа о признании ООО "УРАЛ РЕСУРС" несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Ассоциацией "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Коваленко Алексея Владимировича.
В судебном заседании 08.10.2019 по ходатайству должника к материалам дела приобщен отзыв.
Уполномоченным органом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела N А60-49635/2019.
Определением от 11 октября 2019 года отказано в приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела N А60-49635/2019. Судебное разбирательство отложено на 07 ноября 2019.
В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба уполномоченного органа Межрайонной ИФНС России N 13 по Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2019 года, в связи с чем, материалы дела направлены в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 14.11.2019 судебное заседание отложено на 10.12.2019г.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 апелляционная жалоба возвращена уполномоченному органу.
29.11.2019 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела N А60-49635/2019.
В удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о приостановлении производства по делу отказано.
В связи с необходимостью уполномоченным органом представить дополнительные доказательства, определением от 16.12.2019 судебное разбирательство отложено на 10.01.2020.
Уполномоченным органом представлены возражения на отзыв должника.
В судебном заседании должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела N А60-49635/2019. Уполномоченным органом данное ходатайство поддержано.
Определением суда от 17.01.2020 производство по делу NА60-50099/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела N А60-49635/2019.
Решением суда по делу N А60-49635/2019 от 07.02.2020 в удовлетворении требований ООО "УРАЛ РЕСУРС" о признании недействительным решения уполномоченного органа от 04.04.2019 N11-44/3359 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2020 по делу N А60-49635/2019 оставлено без изменения.
Определением суда от 09.06.2020 производство по делу по заявлению уполномоченного органа о признании ООО "УРАЛ РЕСУРС" несостоятельным (банкротом) возобновлено. Судебное заседание для рассмотрения дела о банкротстве назначено на 08.07.2020.
В судебном заседании 08.07.2020 по ходатайству должника к материалам дела приобщена копия бухгалтерского баланса за 2019 год.
По ходатайству представителя уполномоченного органа судом к материалам дела приобщены дополнительные документы, заявлено уточнение размера требований.
Документы приобщены к материалам дела, уточнение принято судом к рассмотрению.
Определением суда от 08.07.2020 судебное разбирательство отложено на 05.08.2020.
В настоящем судебном заседании по ходатайству представителя уполномоченного органа, судом к материалам дела приобщены дополнительные документы, включая ответ судебного пристава-исполнителя Тавдинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
установил:
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
Уполномоченный орган обратился в суд о признании должника несостоятельным (банкротом), основывая свои требования на задолженности по обязательным платежам в общем размере 8 127 718 руб. 03 коп., в том числе в составе второй очереди в размере 21 701 руб. 16 коп. - недоимка по НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в составе третьей очереди в размере 8 106 016 руб. 87 коп. (4 982 671 руб. 29 коп. - основной долг, 1 126 255 руб. 28 коп. - пени, 1 997 090 руб. 30 коп. - штрафы).
В обоснование заявления уполномоченным органом представлены в том числе: справки о задолженности, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате задолженности, решения о взыскании задолженности.
В соответствии с решением от 04.04.2019 N 11-44/3359 заявителю доначислен НДС за 1 квартал 2018 года в сумме 5058564 руб., начислены пени в сумме 755499 руб. 45 коп., налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 2023425 руб. 60 коп. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 24.07.2019 N 750/19 решение инспекции от 04.04.2019 N 11-44/3359 отменено в части начисления НДС в сумме 71954 руб. 24 коп. В остальной части решение оставлено без изменения и утверждено.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2020 по делу N А60-49635/2019 в удовлетворении требований ООО "УРАЛ РЕСУРС" о признании недействительным решения уполномоченного органа от 04.04.2019 N11-44/3359 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано.
Оценив в совокупности представленные в обоснование заявления документы, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом приведены достаточные доказательства наличия задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., и соблюдения порядка и сроков принудительного досудебного взыскания, сроки принудительного взыскания также не истекли.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности (абз. 1-3 п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
Введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему), в подтверждение перспективы обнаружения имущества должника какие-либо доказательства суду не представлены.
Поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем суду не представлено (арестованное в ходе исполнительного производства имущество, как следует из представленных должником и уполномоченным органом документов, в большей части утрачено в связи с пожаром, недвижимое имущество и автмототранспорт за должником не зарегистрировано), а заявлений от других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступило, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России N13 по Свердловской области о признании ООО "УРАЛ РЕСУРС" (ИНН 6676004456) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Д.Н. Морозов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать