Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2020 года №А60-49945/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 8 июня 2020 года Дело N А60-49945/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела NА60-49945/2019 по заявлению Фотеева Андрея Львовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд 23.08.2019 поступило заявление Фотеева Андрея Львовича (01.06.1980 г.р., место рождения - гор. Свердловск, СНИЛС 026-393-706-59, ИНН 667309824152, адрес регистрации: 620017, г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. 10, корп. а, кв. 8) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Фотеева Андрея Львовича несостоятельным (банкротом);
2) назначить финансовым управляющим одного из членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (125599, г. Москва, ул. Ижорская, д. 6, пом. 5,6А).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2019 Фотеев Андрей Львович признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 25.03.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Михайленко Евгений Владимирович (ИНН 744843771986, адрес для направления корреспонденции: 454008, г. Челябинск, Свердловский проспект, 10а, 123), член саморегулируемой организации Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.03.2020.
На основании определения суда от 04.02.2020 судебное заседание перенесено на 17.03.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, ввиду необходимости получения от регистрирующих органов сведений об имуществе супруга должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании 17.03.2020 представитель должника относительно продления срока реализации имущества должника не возражал.
Определением суда от 24.03.2020 срок реализации имущества должника продлен до 27.04.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.04.2020.
В адрес суда через электронную систему подачи документов от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении реализации имущества должника с целью завершения мероприятий, предусмотренных указанной процедурой.
Срок реализации имущества должника определением от 28.04.2020 продлен до 27.05.2020. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры в деле о банкротстве назначено на 22.05.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 22.05.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев представленный в материалы дела отчет финансового управляющего о проделанной работе, арбитражный суд счел необходимым судебное заседание отложить на 01.06.2020, принимая во внимание следующее.
Согласно Выпискам из Единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в совместной собственности должника с супругой имеется земельный участок, общей площадью 1149 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Сысертский район, в юго-западной части поселка Бобровский, полученный на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области N 2868 от 24.07.2014 (свидетельство о государственной регистрации серии 66АЖ N 614705 от 26.08.2014).
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание необходимость получения от финансового управляющего пояснений относительно невозможности реализации совместного имущества супругов, посчитал необходимым судебное заседание отложить на 01.06.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего и должника поступили дополнительные пояснения во исполнение определения суда от 25.05.2020, согласно которым они указали, что земельный участок, имеющийся в совместной собственности супругов предоставлен им в качестве государственной поддержки как многодетной семье на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области N 2868 от 24.07.2014.
Пояснения приобщены к материалам дела.
В судебное заседание 01.06.2020 лица, участвующие в деле, не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении отчета в их отсутствие.
Ходатайства судом удовлетворены.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника имеется 6/10 в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартира, общей площадью 46,10 кв. м, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. 10а, кв. 8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 66АЖ N 617861 от 08.07.2014.
Указанное имущество в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем.
Согласно акту осмотра жилого помещения у должника отсутствуют предметы и вещи для продажи, имеется имущество обычного домашнего обихода, предметов роскоши и дорогостоящего имущества не обнаружено.
Кроме того, в совместной собственности с супругой и должника имеется земельный участок, общей площадью 1149 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Сысертский район, в юго-западной части поселка Бобровский, полученный на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области N 2868 от 24.07.2014 (свидетельство о государственной регистрации серии 66АЖ N 614705 от 26.08.2014).
Данный земельный участок предоставлен супругам в качестве государственной поддержки как многодетной семье на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области N 2868 от 24.07.2014, в связи с чем не подлежит реализации.
Согласно сведениям из Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 06-07-2954 от 22.10.2019 должник в собственности поднадзорной техники не имеет.
На основании договора купли-продажи от 10.07.2018 отчудил в собственность А.Э. Маманязарова транспортное средство - ГАЗ 3110, 2001 года выпуска, VIN XTN31100011053215 за 20 000 руб.
Должник состоит в браке с Фотеевой Оксаной Александровной, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АИ N 741465 от 19.01.2006, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: А.А. Фотеева 06.02.2012 года рождения, П.А. Фотееву 19.03.2007 года рождения, Е.А. Фотееву 02.06.2009 года рождения (свидетельства о рождении серии III-АИ N 680602 от 13.02.2012, серии II-АИ N 652594 от 03.04.2007, серии II-АИ N 844494 от 08.06.2009, соответственно).
По данным Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/206601736090 от 18.03.2020 за О.А. Фотеевой транспортных средств не зарегистрировано.
В соответствии с письмом Центра государственной инспекции по маломерным судам главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области N П-83-20-1-16 от 11.03.2020 супруга должника действий по регистрации маломерных судом не осуществляла.
Иного имущества финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства не выявлено, в связи с чем им сделаны выводу, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов А.Л. Фотеева в составе третьей очереди включены требования 4-х АО "Банк Русский стандарт", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Банк ВТБ", Региональный фонда капитального строительства МКД в размере 589 781 руб. 76 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью Эльмаш (УЭТМ)" в должности технолога.
Финансовым управляющим в самостоятельном порядке из конкурсной массы исключен прожиточный минимум в размере, предусмотренном Постановлением Правительства Свердловской области.
Оставшиеся денежные средства пошли на погашение текущих расходов финансового управляющего и требований кредиторов:
- 19 632 руб. 04 коп. - расходы финансового управляющего,
- 27 457 руб. 56 коп. - ПАО "Банк ВТБ",
- 51 806 руб. - АО "Банк Русский стандарт",
- 20 723 руб. - ПАО "Сбербанк России",
- 1 445 руб. 16 коп. - Региональный фонда капитального строительства МКД.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества А.Л. Фотеева.
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества А.Л. Фотеева не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Е.В. Михайленко является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Фотеева Андрея Львовича (01.06.1980 г.р., место рождения - гор. Свердловск, СНИЛС 026-393-706-59, ИНН 667309824152, адрес регистрации: 620017, г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. 10, корп. а, кв. 8).
2. Применить в отношении Фотеева Андрея Львовича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Михайленко Евгению Владимировичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Михайленко Евгений Владимирович
счет: 40817810772000241024
Банк получателя: Челябинское отделение N 8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск
БИК: 047501602
Кор счет: 301018100700000000602
КПП 745302001,
ИНН 7707083893
ОКПО 09278955
ОГРН 1027700132195
Юридический адрес банка: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская