Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: А60-49895/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А60-49895/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения новой техники и технологий Свердловской железной дороги" (сокращенное наименование ЗАО "ДЦВ Свд.ж.д." ) (ИНН 6670050689, ОГРН 1046603487919, адрес: 620137, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА БЛЮХЕРА, 88) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Исеть" (ИНН 6678055150, ОГРН 1156678001776, адрес: 620141, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА БЕБЕЛЯ, ДОМ 138, ОФИС 210) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд 05.10.2020г. поступило заявление от Закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения новой техники и технологий Свердловской железной дороги" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Исеть" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредитором в размере 1 986 712 руб. 73 коп.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Закона о банкротстве суд первой инстанции принимает к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), если оно подано с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве. К таким требованиям, помимо условий, закрепленных в статьях 125 - 126 названного Кодекса, относятся требования, установленные статьями 7, 33, 37 - 41 Закона о банкротстве.
Согласно пп. 2 пункта 4 ст. 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Исполнение указанного требования обусловлено, в частности, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.
При этом целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Федеральным законом от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ) пункт 2.1 статьи 7 дополнен абзацем, согласно которому по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
В рассматриваемом случае ЗАО "ДЦВ Свд.ж.д." путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 05.10.2020г.
Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению статья 7 Закона о банкротстве в редакции Закона N 377-ФЗ от 12.11.2019.
Как следует из документов, представленных с заявлением, уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано ЗАО "ДЦВ Свд.ж.д." 21.08.2020г. 10:07 МСК за N 05130668.
Поскольку сообщение о намерении ЗАО "ДЦВ Свд.ж.д." обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом опубликовано 21.08.2020г., заявление подано 05.10.2020г., то есть по истечении тридцатидневного срока, в течение которого сохраняется юридическая сила соответствующего уведомления, соответственно, на момент подачи кредитором заявления о признании должника банкротом сведения, содержащиеся в сообщении от 21.08.2020г. N 05130668, утратили силу.
Таким образом, на дату подачи заявления у должника не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Доказательств осуществления ЗАО "ДЦВ Свд.ж.д." публикации о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом в течение тридцати дней до даты обращения в суд не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Более того, согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомление ЗАО "ДЦВ Свд.ж.д." о намерении обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) было опубликовано 21.08.2020г. Иных сообщений (от иной даты) на сайте Федерального ресурса не содержится.
Применительно к рассматриваемому случаю, поскольку на дату подачи заявления - 05.10.2020г. (зарегистрировано судом 05.10.2020г.), тридцатидневный срок, установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, истек, что свидетельствует об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, отсутствие права в такой ситуации не может быть устранено путем оставления заявления без движения, поскольку в силу пункта 3 статьи 44 Закона о банкротстве устранение обстоятельств, повлекших оставление заявления без движения, влечет признание такого заявления поданным в день его поступления в суд, тогда как с учетом публикации заявителем сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом 21.08.2020г., право на обращение в суд возникло 07.09.2020г. и утрачено кредитором 21.09.2020г.
С учетом нарушения требований установленных Законом о банкротстве, отсутствия у должника права на подачу в суд заявления о признании его несостоятельным (банкротом), заявление подлежит возврату применительно к пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением по истечении пятнадцатидневного срока, но не позднее тридцатидневного срока, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
Поскольку заявление подано в электронном виде через систему "Мой арбитр", оно не подлежит фактическому возврату на бумажном носителе.
В связи с тем, что заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешается.
Руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 39, 40, 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения новой техники и технологий Свердловской железной дороги" (сокращенное наименование ЗАО "ДЦВ Свд.ж.д." ) (ИНН 6670050689, ОГРН 1046603487919) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Исеть" (ИНН 6678055150, ОГРН) несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Михеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
