Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: А60-49862/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А60-49862/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой в порядке взаимозаменяемости судьи Н.Н. Присухиной, ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" (ИНН 7453063114, ОГРН 1027403888984)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" (ИНН 6668020461, ОГРН 1026601367198) о взыскании денежных средств, в размере 763 949 руб. 14 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Производственно-коммерческая фирма Металлком" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" о взыскании денежных средств, в размере 763 949 руб. 14 коп.
Исковое заявление поступило в суд в электронном виде 05.10.2020 г. и в настоящий момент не принято к производству.
07.10.2020 от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
07.10.2020 г. в Арбитражный суд Свердловской области, согласно штампу канцелярии суда, от закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" поступило ходатайство о возвращении искового заявления на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление не было принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, ходатайство поступило в установленном законом порядке, заявление подлежит возвращению.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление закрытого акционерного общества производственно-коммерческая фирма Металлком".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Поскольку заявление поступило в электронном виде, заявление и приложенные документы не подлежат возврату на бумажном носителе.
Судья Е.В. Бушуева
Дело находится в производстве судьи Н.Н. Присухиной
Текст документа сверен по:
Рассылка
