Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года №А60-498/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-498/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев отчет финансового управляющего Соколовой Оксаны Владимировны о ходе процедуры реализации имущества,
в рамках дела NА60-498/2020 по заявлению Юракова Дмитрия Валерьевича (дата рождения - 23.09.1971 г.р., место рождения - г. Свердловск, ИНН 665800612687, адрес - 620000, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 30, корпус 3, кв. 48) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
ф/у Соколова О.В., паспорт.
Права и обязанности известны и понятны, отводов не заявлено. Иные лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Юракова Дмитрия Валерьевича о признании ее несостоятельной (банкротом).
Заявитель ссылается на задолженность в размере 806 789 руб. 17 коп.
Определением суда заявление оставлено без движения до 13.02.2020.
Недостатки заявителем устранены.
Определением суда от 11.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 11.03.2020.
Решением суда от 25.03.2020 Юраков Дмитрий Валерьевич (дата рождения - 23.09.1971 г.р., место рождения - г. Свердловск, ИНН 665800612687, адрес - 620000, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 30, корпус 3, кв. 48)признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина до 18.09.2020г.
Финансовым управляющим должника утверждена Соколова Оксана Владимировна (ИНН 661106343692, адрес для направления корреспонденции 620058, г. Екатеринбург, а/я 52), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 28.05.2019 на 15:30.
К дате судебного заседания (16.09.2020) от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реализации имущества с ходатайством о завершении процедуры и освобождении должника от исполнения обязательств.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В настоящее время все мероприятия в ходе реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
За время проведения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим были проведены следующие мероприятия:
1. Финансовым управляющим в адрес кредитора: ПАО "Сбербанк" было направлено уведомление о введении в отношении Должника процедуры реализации имущества.
В реестр требований кредиторов Юракова Д.В. включены требования на общую сумму 869 361,41 руб.:
-ПАО "Сбербанк" в размере 869 361,41 руб. (основной долг - 859 178,06 руб., пени - 10 183,45 руб.).
Погашение кредиторской задолженности не производилось.
2. 24.03.2020г. финансовым управляющим совместно с должником, произведен осмотр жилого помещения, в котором проживает Должник. В ходе осмотра жилого помещения было установлено следующее: Должник проживает в квартире с матерью. При осмотре было выявлено имущество, относящееся к предметам обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, на которые в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
28.05.2020г. проведена опись имущества должника. Согласно сведениям, представленным должником ему принадлежит 1/2 доли в жилом помещении общей площадью 43.4 кв.м.. расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Посадская д. 30, корп. 3 кв. 48.
Проведены мероприятия по выявлению имущества Должника:
-Согласно данным предоставленным Должником и выписке из ЕГРП от 06.07.2020г. за ним зарегистрирована 1/2 доли в жилом помещении общей площадью 43.4 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Посадская д. 30 корп. 3 кв. 48.
Жилое помещение исключено из конкурсной массы в соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. поскольку оно является для должника единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением
- согласно ответу Гостехнадзора исх. N 06-07-1298 от 06.04.2020г. за Юраковым Д.В. самоходная техника за вышеуказанным лицом не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.
- согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области исх. N 3(/)206602012308 от 28.02.2020г. за Юраковым Д.В. автомототранспортные средства не регистрировались.
3. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина. В результате проведения финансового анализа установлено, что: восстановление платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода невозможно, покрытие судебных расходов возможно за счет денежных средств, остающихся от полученной пенсии за минусом прожиточного минимума.
На дату введения процедуры банкротства доход Должника состоит из пенсии по инвалидности в размере 8 614,73 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 782,67 руб. категории "Инвалиду 2 группы".
Проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивною и преднамеренного банкротства за период с 01.01.2017г. по 11.02.2020г. были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства: об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Проведена проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника -Юракова Д.В. за период с 01.01.2017г. по 11.02.2020г., были сделаны следующие выводы: вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок Должника ввиду их отсутствия.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Юракова Дмитрия Валерьевича от обязательств суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении должника Юракова Дмитрия Валерьевича (дата рождения - 23.09.1971 г.р., место рождения - г. Свердловск, ИНН 665800612687, адрес - 620000, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 30, корпус 3, кв. 48) завершить.
2. Применить в отношении должника Юракова Дмитрия Валерьевича (дата рождения - 23.09.1971 г.р., место рождения - г. Свердловск, ИНН 665800612687, адрес - 620000, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 30, корпус 3, кв. 48) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Полномочия финансового управляющего прекратить.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему Соколовой Оксане Владимировне за проведение процедуры реализации имущества по следующим реквизитам:
Получатель: Соколова Оксана Владимировна
р/с 40817810300130050382 в БАНК "НЕЙВА" ООО ЕКАТЕРИНБУРГ
БИК 046577774
к/с 30101810400000000774
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько
Текст документа сверен по:
Рассылка