Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года №А60-49765/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства


от 1 июня 2020 года Дело N А60-49765/2013


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С., рассмотрел в судебном заседании ходатайство о завершении конкурсного производства в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Столетти" (ИНН 6670261400, ОГРН 1096670021513) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Д.А." (ИНН 6673101853, ОГРН 1036604808734) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 17.12.2013 поступило заявление ООО ТД "Столетти" о признании ООО "Торговая сеть "Д.А" несостоятельным (банкротом). Заявитель ссылается на наличие у должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором в размере 258 000 руб. В обоснование наличия задолженности ссылается на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2013 по делу N А60-37321/2013.
Определением от 20.12.2013 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2014 заявление ООО ТД "Столетти"о признании ООО "Торговая сеть "Д.А" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден Шелегин Сергей Борисович (ИНН 666004903009; адрес для корреспонденции: 620088, г. Екатеринбург, а/я 93), являющегося членом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (620017, г. Екатеринбург, ул. Электриков, 2-10).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 48 от 22.03.2014.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Д.А." (ИНН 6673101853, ОГРН 1036604808734) признано несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвержден Шелегин Сергей Борисович (ИНН 666004903009) - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (почтовый адрес арбитражного управляющего: 620088, Екатеринбург, а/я 93).
20.07.2016 поступило заявление ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о привлечении к субсидиарной ответственности Кононова Алексея Геннадьевича.
Определением суда от 24.07.2016 г. заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в установленный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
26.07.2016 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление во исполнение определения. Таким образом, основания для оставления заявления без движения устранены.
Рассмотрение требований назначено в судебном заседании 13.09.2016г.
Определением арбитражного суда от 27.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.10.2017) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о привлечении к субсидиарной ответственности Кононова А.Г.
Определением от 28.04.2018 производство по делу было возобновлено и назначено судебное заседание на 17.05.2018.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражает против отложения судебного заседания.
Поскольку конкурсным управляющим не представлено на день судебного заседания отчета о ходе конкурсного производства, судебное заседание отложено на 12.07.2018.
06.07.2018 в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что не возражают против продления процедуры конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, не завершено рассмотрение вопроса о привлечении лиц к субсидиарной ответственности.
Соответственно, ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства не подлежит удовлетворению, поскольку завершение конкурсного производства в отношении должника возможно лишь при окончании всех мероприятий, проводимых конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве.
Определением от 18.07.2018 срок конкурсного производства был продлен на три месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.10.2018.
06.08.2018 в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов.
06.08.2018 и 12.10.2018 в суд поступил отчет конкурсного управляющего.
15.10.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.
15.10.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддерживает.
Определением от 23.10.2018 срок конкурсного производства был продлен на 2 месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 18.12.2018.
10.12.2018 в суд поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.
13.12.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах проведения конкурсного производства.
13.12.2018 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев.
В судебном заседании конкурсного управляющего поддерживает ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Определением от 20.12.2018 срок конкурсного производства был продлен на 5 месяцев.
13.06.2019 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 5 месяцев.
Определением от 18.06.2019 срок конкурсного производства продлен.
Определением от 25.11.2019 срок конкурсного производства продлен.
16.01.2020, 23.01.2020, 13.04.2020, 15.04.2020 в суд от конкурсного управляющего поступили документы.
21.05.2020 в суд от конкурсного управляющего поступили документы и ходатайство о завершении конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества должника, проведены торги по продаже залогового имущества должника.
Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признан участник торгов - гр. Насчетников Борис Владимирович (ИНН 666200290091), который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, в размере 191 000 рублей. Предложенная данным участником торгов цена была не ниже цены продажи имущества должника, установленной для соответствующего периода ценового предложения.
С победителем торгов подписан договор N 1/П купли-продажи имущества должника. В установленные сроки победителем торгов произведена оплата за приобретенное имущество.
Произведены расчеты по погашению требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, которое было реализовано посредством публичного предложения.
Все выявленное имущество должника реализовано в счет погашения реестровой задолженности, имущество у должника отсутствует.
Проведена работа по формированию архива. 08.06.2015 осуществлена передача архивных документов по личному составу должника в архив на хранение.
Получена Справка N 6355/05 от 06.07.2016 из ГУ-УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о представлении сведений о работающих в указанной организации застрахованных лицах и сведения о страховых взносах и страховом стаже.
14.07.2016 собранием кредиторов должника принято решение о направлении ходатайства в Арбитражный суд Свердловской области о завершении процедуры конкурсного производства. 19.07.2016 конкурсным управляющим в Арбитражный суд Свердловской области направлено ходатайство о завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2018 в рамках дела о банкротстве N А60-49765/2013 заявление ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о привлечении к субсидиарной ответственности Кононова Алексея Геннадьевича удовлетворено. Кононов Алексей Геннадьевич привлечен к субсидиарной ответственности по долгам должника в размере 303 120 000 руб. С Кононова Алексея Геннадьевича в пользу должника взыскано 303 120 000 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2019 в рамках дела о банкротстве N А60-49765/2013 утвержден отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Произведена замена взыскателя по определению от 18.10.2018 с должника на Федеральную налоговую службу РФ в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в части требования кредитора в размере 684 556 руб. 63 коп. Произведена замена взыскателя по определению от 18.10.2018 с должника на ПАО "Сбербанк" в части требования кредитора в размере 120 746 252руб. 01 коп.
Конкурсным управляющим принято решение о проведении открытых торгов правом требования, принадлежащего должнику, к Кононову Алексею Геннадьевичу и подлежащего продаже в размере 181 689 191,36 руб. - пропорциональный размер стоимости требования иных кредиторов, не заявивших о выборе одного из способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2019 в рамках дела о банкротстве N А60-49765/2013 утверждено Положение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества (права требования) должника.
По итогам торгов Протоколом подведения итогов в торговой процедуре "Публичное предложение продавца N 5091516" от 02.04.2020 определен победитель торгов в отношении следующего имущества: Право требования, принадлежащее ООО "Торговая сеть "Д.А" к Кононову Алексею Геннадьевичу. Победителю торгов направлен договор купли-продажи (цессии), на основании которого им произведен расчет по договору.
Иного имущества и денежных средств у должника не имеется и не выявлено.
Денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют. Счета должника в кредитных организациях закрыты.
Размер реестра требований кредиторов составляет 548 202 215,33 руб. включенные в третью очередь реестра, в том числе: 143 675 695,88 руб. требования обеспеченные залогом; 398 695 307,27 руб. - требования по основному долгу; 5 831 212,18 руб. - финансовые санкции. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
В ходе конкурсного производства погашены требования кредитора, обеспеченные залогом имущества должника в размере 152 272,01 руб. за счет средств полученных от реализации предмета залога.
Погашены требования залогового кредитора в размере 120 746 252,01 руб. в результате выбора залоговым кредитором способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, частично погашены в размере 684 556,63 руб. результате выбора уполномоченным органом способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Сумма погашенных требований кредиторов, включенных в реестр составила 121 583 080,65 руб. или 18,15 % от суммы требований.
Таким образом, на текущий момент цель конкурсного производства, предусмотренная ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127 ФЗ от 26.10.2002 (далее также - Закон о банкротстве), а именно, соразмерное удовлетворение требований кредиторов - достигнута, завершены все мероприятия процедуры конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе реализовано имущество должника и произведены расчеты с кредиторами.
В соответствии с п.2 ст. 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Д.А." (ИНН 6673101853, ОГРН 1036604808734) завершить.
2. Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
4. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
5. Прекратить полномочия конкурсного Шелегина Сергея Борисовича с исключением общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Д.А." (ИНН 6673101853, ОГРН 1036604808734) из единого государственного реестра юридических лиц.
6. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
7. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова