Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года №А60-49685/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 1 июня 2020 года Дело N А60-49685/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела NА60-49685/2019 по заявлению Котова Алексея Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд 22.08.2019 поступило заявление Котова Алексея Валерьевича (02.02.1971 г.р., место рождения - с. Камышево, Белоярского р-на, Свердловской области, СНИЛС 064-923-652-81, ИНН 663901423428, адрес регистрации: 624045, Свердловская обл., р-н Белоярский, с. Камышево, ул. 30 лет Победы) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2019 Котов Алексей Валерьевич (02.02.1971 г.р., место рождения - с. Камышево, Белоярского р-на, Свердловской области, СНИЛС 064-923-652-81, ИНН 663901423428, адрес регистрации: 624045, Свердловская обл., р-н Белоярский, с. Камышево, ул. 30 лет Победы) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23.03.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Подоляк Сергей Юрьевич (390023, г. Рязань, ул. Ленина, д. 15/65), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.03.2020.
Определением суда от 15.04.2020 срок реализации имущества должника продлен до 30.05.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчет финансового управляющего назначено на 25.05.2020.
В материалы дела через электронную систему подачи документов от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 25.05.2020 не явились, возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника в материалы дела не представили.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 00-00-4001/5011/2020-14822 от 31.01.2020 в праве общей долевой собственности имеется Ѕ доли на жилое помещение, квартиру, общей площадью 40,6 кв. м, расположенной по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Камышево, ул. 30 лет Победы, д. 14, кв. 4.
Согласно сведениям, полученным из Департамента по управлению муниципальным имуществом N 02.09-19/002/5767 от 28.10.2019 и земельного комитета Администрации города Екатеринбурга N 23.1-4/002/3084 от 29.10.2019доолжник не является собственником (арендатором) муниципального имущества.
В соответствии с ответом территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Белоярское управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области от 14.10.2019 А.В. Котов не совершал действий по регистрации поднадзорной техники.
Согласно письму Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области N 623/9-2736 от 05.11.2019 должник не является владельцем огнестрельного оружия, зарегистрированного на территории Свердловской области.
Также должник не является собственником результатов интеллектуальной деятельности, что подтверждается письмом N 41-39221-12 от 19.11.2019 из Федеральной службы по интеллектуальной собственности "Федеральный институт промышленной собственности".
Должник состоит в браке с Котовой Галиной Александровной, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии VI-АИ N 267162 от 22.04.1994, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В совместной собственности супругов имеется транспортное средство, автомобиль ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, VIN XTA211020203818714 ,что подтверждается справкой Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/196606281964 от 31.10.2019.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов Е.В. Виноградовой в составе третьей очереди включено требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по Свердловской области в размере 585 руб.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в ООО "СЛИМ-2004" в должности контролера-кассира на основании приказа N 48/к от 04.05.2011.
В соответствии со справками 2 НДФЛ, представленными в материалы дела, размер ежемесячного дохода составляет 14 672 руб. 93 коп.
Таким образом, конкурсная масса должника сформирована в размере 147 940 руб. 42 коп.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что реестр требований кредиторов должника погашен в полном объеме, в связи с чем отсутствует необходимость по реализации имущества А.В. Котова.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества А.В. Котов не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего С.Ю. Подоляка является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Котова Алексея Валерьевича (02.02.1971 г.р., место рождения - с. Камышево, Белоярского р-на, Свердловской области, СНИЛС 064-923-652-81, ИНН 663901423428, адрес регистрации: 624045, Свердловская обл., р-н Белоярский, с. Камышево, ул. 30 лет Победы).
2. Применить в отношении Котова Алексея Валерьевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Подоляку Сергею Юрьевичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель Подоляк Сергей Юрьевич
Номер лицевого счета 40817810153002806296
Банк получателя: Рязанское отделение банк ПАО "Сбербанк России" N 8606
БИК 046126614
ИНН: 7707083893
Кор. счет 30101810500000000614
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская