Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2020 года №А60-49618/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 14 июля 2020 года Дело N А60-49618/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Томошенко, рассмотрел дело по заявлению Некрасова Дмитрия Сергеевича (ИНН 667004604434, СНИЛС 137-064-350 46, дата рождения: 30.09.1984, место рождения: г. Екатеринбург, место жительства: 620041 Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Уральская, д. 54, кв. 29) о признание его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Жеребцова Л.А., лично, паспорт.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 22.08.2019 поступило заявление Некрасова Дмитрия Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.08.2019 заявление Некрасова Дмитрия Сергеевича принято судом к производству.
Решением от 09.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года) Некрасов Дмитрий Сергеевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 03.04.2020.
Финансовым управляющим утверждена Жеребцова Людмила Анатольевна, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество" ИНН 7801351420, ОГРН 1137800008477); Юридический адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, Сакнт-Петербург, Запорожская, 27, корп. 2, лит. А, пом. ЗС, Адрес для корреспонденции: 192012, г. Санкт-Петербург, Сакнт-Петербург, Запорожская, 27, корп. 2, лит. А, пом. ЗС).
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 07.07.2020.
В судебном заседании 07.07.2020 финансовый управляющий изложил позицию по делу, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением дополнительных документов по реестру.
Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном печатном издании АО Коммерсантъ Издательский Дом N 23 (6744), объявление N 66230062034 от 08.02.2020, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4264662 от 16.10.2019 г.
За время проведения процедуры банкротства были отправлены запросы в гос. органы с целью выявления имущества должника, а также запросы в кредитные организации и уведомления о признании должника банкротом с разъяснением процедуры включения в реестр требований кредиторов.
По итогам календарного срока, предусмотренного на подачу заявлений о включении в реестр требований кредиторов включены 2 кредитора на общую сумму 1 432 962 руб. 88 коп.
В рамках проведения процедуры реализации имущества Должника, финансовым управляющим выявлено следующее:
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Должнику принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, д.54, кв.29. Данная квартира является единственным жилым помещением Должника, в залоге не находиться.
Согласно ответа из БТИ, Администрации города Екатеринбурга, Министерства по Управлению Государственным имуществом по Свердловской области у Должника отсутствует еще какое-либо недвижимое имущество.
Согласно ответу Управления ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за Должником не зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ответу Гостехнадзора, имущество у Должника отсутствует.
Согласно ответу Межрайонной инспекции ФНС N24 по Свердловской области и Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Должник в качестве ИП не зарегистрирован, Учредителем и руководителем коммерческих организаций не является.
В ходе инвентаризации у Должника не было выявлено иное имущество.
Среднемесячный доход составил за 2019 года (период с 01.10.2019г. по 31.12.2019г.) 17250 рублей, за 2020 год (период с 01.01.2020г. по 30.06.2020г.) 17250 рублей.
В соответствии с Заочным решением Мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Екатеринбурга от 20 июня 2012г. Должник выплачивает ежемесячно алименты в размере 10 000 рублей.
За период реализации имущества Должник получил доход в размере 155 250 рублей. Из них, за период с ноября 2019г. по июнь 2020г., были перечислены алименты в размере 80 000 рублей.
Должник не состоит в официально зарегистрированном браке с 08.09.2011г. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка N3 Кировского района города Екатеринбурга.
На иждивении находится несовершеннолетний сын: Некрасов Глеб Дмитриевич, 01.03.2010 г.р., зарегистрированный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Гагарина, д.20, кв.15.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества Должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность Должника не представляется возможным.
В рамках заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Некрасова Дмитрия Сергеевича, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные 05.07.2019.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Жеребцовой Людмиле Анатольевне в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Процедуру реализации имущества должника Некрасова Дмитрия Сергеевича завершить.
2. Применить в отношении Некрасова Дмитрия Сергеевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Жеребцовой Людмиле Анатольевне денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Жеребцова Людмила Анатольевна
Счет получателя: 40817810816543908758
Банк получателя: отделение N 7003 ПАО Сбербанк г. Екатеринбург
ИНН банка получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних