Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года №А60-49435/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 21 мая 2020 года Дело N А60-49435/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А60-49435/2019 по заявлению Кудашева Сергея Константиновича о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд 21.08.2019 поступило заявление Кудашева Сергея Константиновича (27.03.1982 г.р., место рождения - гор. Свердловск, СНИЛС 116-917-808-77, ИНН 667113609094, адрес регистрации: 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шмидта, д. 78, кв. 10) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Кудашева Сергея Константиновича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
2) привлечь к участию в дело ОАО "МТС-Банк", ПАО "Сбербанк", СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО "Югорское коллекторское агентство";
3) включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кудашева Сергея Константиновича требование ОАО "МТС-Банк" в размере 254 800 руб. суммы основного долга, 46 736, 43 руб. процентов за пользованием кредита; требование ПАО "Сбербанк" в размере 1 471 027, 24 суммы основного долга, 270 358 руб. 07 коп. процентов за пользование кредитом по кредитному договору N 39730374 от 03.03.2014, 95 995,15 руб. просроченной (присужденной) ссудной задолженности, 50 000 руб. неустойки по просроченным процентам по кредитному договору N 39731262 от 05.03.2014; требование СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в размере 10 000 руб. неустойки за период с 24.02.2014 по 22.03.2019, 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
4) утвердить финансовым управляющим одного из членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315).
Определением суда от 23.08.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 23.09.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2019 Кудашев Сергей Константинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23.03.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Шагаров Александр Владимирович (ИНН 660206378489, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 549), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.03.2020.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 05.10.2019, стр. 182.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство судом принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 17.03.2020 не явились, возражений относительно удовлетворения настоящего заявления в материалы дела не представили.
В судебном заседании 17.03.2020 финансовый управляющий ходатайство поддержал и просил процедуру реализации имущества должника завершить.
Должник в судебном заседании 17.03.2020 относительно удовлетворения ходатайства не возражал.
Рассмотрев представленный в материалы дела отчет, арбитражный суд посчитал необходимым судебное заседание отложить на 31.03.2020 с целью получения от финансового управляющего ответов от регистрирующих органов (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области) о наличии/отсутствии имущества у должника.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание отложено на 17.04.2020.
В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно ответов регистрирующих органов, а также рассмотрения заявления в его отсутствие.
Ходатайства судом удовлетворены, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает необходимым судебное заседание отложить на 15.05.2020 с целью получения от кредиторов возражений (пояснений) относительно возможности завершения процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 15.05.2020 не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Ходатайства судом удовлетворены.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
Согласно уведомлению N 66-00-4001/5002/2019-3932 от 03.12.2019, полученному из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности должника отсутствует недвижимое имущество.
В соответствии с ответом Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/206601820300 от 19.02.2020 должник собственником транспортных средств не является.
В ходе процедуры имущества финансовым управляющим банкротства не выявлено, в связи с чем им сделаны выводу, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Должник не состоит в браке и не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов С.К. Кудашева в составе третьей очереди включены требования 2-х кредиторов ПАО "Сбербанк России", ООО "Югория" в размере 1 617 103 руб. 10 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен.
Определением суда от 20.11.2019 из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере 3 267 руб. 24 коп. военной пенсии.
Таким образом, конкурсная масса должника не была сформирована.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества С.К. Кудашева.
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества С.К. Кудашева не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего А.В. Шагарова является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Кудашева Сергея Константиновича (27.03.1982 г.р., место рождения - гор. Свердловск, СНИЛС 116-917-808-77, ИНН 667113609094, адрес регистрации: 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шмидта, д. 78, кв. 10).
2. Применить в отношении Кудашева Сергея Константиновича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Шагарову Александру Владимировичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель Шагаров Александр Владимирович
Номер лицевого счета 40817810516542314067
Банк получателя: Уральский банк ПАО "Сбербанк России"
БИК 046577674
ИНН: 7707083893
Кор. счет 30101810500000000674
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская