Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2020 года №А60-49423/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 2 июля 2020 года Дело N А60-49423/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрел дело NА60-49423/2019 по заявлению Николаева Андрея Николаевича (02.07.1976 г.р., уроженца г. Артемовский Свердловской области, ИНН 665801794782, СНИЛС 026-214-774-29, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Танкистов, д. 140, далее - Николаев, должник) о признании его настоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от финансового управляющего: Шиляева К.И., представитель по доверенности от 25.06.2020.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Лицу, участвующему в деле, права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи, ведущему протокол, не заявлено.
Николаев А.Н. 21.08.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Заявление мотивировано отсутствием возможности удовлетворить требования двух кредиторов по денежным обязательствам: 1) в размере 988484,87 руб. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 28.09.2015 N 629/0502-0000946, 2) в размере 287436,40 руб. перед ООО "Специализированное финансовое общество "ИнвестКредитФинанс" по кредитному договору от 30.06.2011 N S_LN_5000_65907.
24.09.2019 заявление принято к производству.
Определением суда от 06.11.2019 заявление признано обоснованным, ведена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Пищальников В.В.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N211(6691) от 16.11.2019.
12.02.2020 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.
28.02.2020 от финансового управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества, отчет, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2020 Николаев А.Н. (02.07.1976 г.р., уроженца г. Артемовский Свердловской области, ИНН 665801794782, СНИЛС 026-214-774-29, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Танкистов, д. 140) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.06.2020. Финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества утвержден Пищальников Владимир Владимирович (ИНН 661708112452, адрес для направления корреспонденции: 620075, г.Екатеринбург, а/я 5), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (г. Москва, ИНН 7710458616).
На основании определения арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2020 в деле произведена замена судьи Киселёва Ю.К. на судью Кочетову О.Г.
29.05.2020 путем подачи заявления через "Мой арбитр" от финансового управляющего Пищальникова В.В. поступил отчет по результатам процедуры реализации имущества Николаева А.Н. с приложенными документами. Финансовый управляющий ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением должника от исполнения обязательств.
Вместе с тем, 04.06.2020 путем подачи заявления через "Мой арбитр" от финансового управляющего Пищальникова В.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи проведением не всех мероприятий, установленных Законом о банкротстве, продиктованных новыми обстоятельствами. Как указывает финансовый управляющий, в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовому управляющему стало известно, что между Николаевым Андреем Николаевичем 02.07.1976 г.р. и Николаевой Анастасией Николаевной 13.05.1978 г.р. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АИ N 824445 от 29.10.2018.
Посредством направления ходатайства об истребовании сведений в Арбитражный суд Свердловской области из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, финансовым управляющим получены следующие документы, поступившие в Арбитражный суд Свердловской области и направленные финансовому управляющему 03.06.2020, а именно, ответ от МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области от 27.02.2020 рег. номер N 22/2720, согласно которому в отношении Николаевой Анастасии Николаевны зарегистрировано транспортное средство ВАЗ311183, года выпуска 2007, ГРЗ T724XX96, ПОНТИАК ВАЙБ, года выпуска 2003, ГРЗ У223AM96 по настоящее время.
В соответствии с вышеизложенным, представителю должника направлен запрос 03.06.2020 о предоставлении сведений о наличии во владении вышеуказанных транспортных средств.
Определением арбитражного суда от 04.06.2020 судебное разбирательство отложено на 25.06.2020, поскольку финансовому управляющему необходимо установить наличие указанного имущества, зарегистрированного в отношении бывшей супруги должника.
В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (ответ на запрос финансового управляющего от должника по указанным транспортным средствам с приложенными документами).
Представитель финансового управляющего ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества Николаева А.Н. и освобождении должника от исполнения обязательств.
Документы, представленные финансовым управляющим, приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
Иных заявлений, ходатайств не последовало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве представлен отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
В настоящее время реестр требований кредиторов гражданина Николаева Андрея Николаевича является закрытым.
За период проведения процедуры финансовым управляющим выполнены все мероприятия по процедуре реализации имущества:
? проведён анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника;
? сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию реализации конкурсной массы.
Реализация имущества не проводилась, ввиду отсутствия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и реализации.
Согласно ответу от МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области от 27.02.2020 рег. номер N 22/2720, полученного финансовым управляющим при проведении мероприятий по выявлению имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, за бывшей супругой должника - Николаевой Анастасии Николаевны зарегистрировано транспортное средство ВАЗ311183, года выпуска 2007, ГРЗ T724XX96, ПОНТИАК ВАЙБ, года выпуска 2003, ГРЗ У223AM96 по настоящее время.
Из представленных должником пояснений об указанных транспортных средствах судом установлено следующее.
Согласно материалам дела брак между Николаевым А.Н. и Николаевой (ранее - Коробициной) А.Н. заключен 13.08.2011. Транспортное средство ВАЗ 311183, года выпуска 2007, ГРЗ T724XX96 приобретено бывшей супругой должника до заключения брака с Николаевым А.Н., что подтверждается договором купли-продажи от 15.11.2009, следовательно, указанное имущество не является совместной собственностью и не подлежит реализации в настоящем деле о банкротстве.
Транспортное средство ПОНТИАК ВАЙБ, года выпуска 2003, ГРЗ У223AM96 приобретено бывшей супругой должника 18.04.2012. Согласно представленным в материалы дела документами в апреле 2018 года автомобиль пострадал в результате ДТП, о чем свидетельствуют фотографии транспортного средства после аварии, а также справка из ГИБДД от 17.04.2018. Согласно пояснениям должника автомобиль получил конструктивные повреждения и не подлежал восстановлению, был непригоден для использования по назначению и фактически не эксплуатировался. Указанное транспортное средство было продано 18.07.2018 за 25 000 руб. Полученные денежные средства от продажи автомобиля были направлены на погашение задолженности перед ПАО "Банк "ВТБ", а также на бытовые расходы семьи.
Следовательно, у Коробициной (Николаевой) А.Н. отсутствует какое-либо совестно нажитое с должником имущество.
За период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу денежные средства не поступали.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:
- ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в размере в размере 56 185 руб. 49 коп., в том числе: - в составе требований второй очереди 29 602 руб. 71 коп. налога; - в составе требований третьей очереди 26 582 руб. 78 коп., из которых 20 788 руб. 08 коп. налога, 5 630 руб. 70 коп. пени., 164 руб. штрафа;
- ПАО "Банк "ВТБ" в размере 1 017 722 руб. 41 коп., в том числе 882 740 руб. 45 коп. основного долга, 111 001 руб. 36 коп. процентов, 10 895 руб. 75 коп. пени, 13 084 руб. 85 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины в составе требований третьей очереди.
Общая сумма расходов на проведение процедуры реализации имущества составила 21 980 руб. 14 коп.
Наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьёй 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Вместе с тем по правилу абзаца 2 пункта 46 постановления N 45, если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
При указанных обстоятельствах суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина Николаева Андрея Николаевича и применить в отношении Николаева Андрея Николаевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Николаева Андрея Николаевича (02.07.1976 г.р., уроженца г. Артемовский Свердловской области, ИНН 665801794782, СНИЛС 026-214-774-29, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Танкистов, д. 140). Применить в отношении Николаева Андрея Николаевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
2. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова