Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября 2020 года №А60-49410/2020

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: А60-49410/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А60-49410/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, рассмотрел заявление взыскателя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6660155428, ОГРН 1026604944464, юридический адрес: 620027, область Свердловская, город Екатеринбург, улица Азина, дом 24, дата государственной регистрации: 24.09.2002)
к должнику индивидуальному предпринимателю РАХИМЗОДЕ МАХМАДУЛЛОИ ТУЙЧИБЕКУ (ИНН 663311605584, ОГРН 318665800091741, адрес: 620050, область Свердловская, город Екатеринбург, улица Билимбаевская, д. 39, кв. 104)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 3500 руб.
УСТАНОВИЛ:
УПФР В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ РАЙОНЕ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю РАХИМЗОДЕ М.Т. с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 3500 руб.
Из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему материалов следует, что страхователем несвоевременно представлены сведения о застрахованных лицах за август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020г., январь 2020г.
Между тем, в силу статей 11,15,17 Федерального закона от 01.04.1006г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", п. 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016г. N766н, отсутствуют достаточные основания для привлечения к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Закона N27-ФЗ, в тех случаях, когда страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил полные и достоверные данные по персонифицированному учету, либо исправил ошибку в срок, указанный в уведомлении территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации.
В данном случае из представленных документов следует, что сведения о застрахованном лице за август (тип формы "ДОП") представлены должником за август 2019 - 13.10.2019, за сентябрь, октябрь 2019, ноябрь 2019, декабрь 2019, январь 2020г. (на 1 застрахованное лицо) - 29.02.2020 без соответствующего уведомления со стороны заявителя и до составления актов проверок от 19.05.2020, то есть должник самостоятельно выявил ошибку и представил полные и достоверные данные по персонифицированному учету.
Таким образом, из заявления о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17 Закона N27-ФЗ, в случае представления страхователем дополнительных данных по персонифицированному учету за пределами установленного срока, усматривается наличие спора о праве, что влечет отказ в принятии такого заявления на основании п. 3 ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6660155428, ОГРН 1026604944464, юридический адрес: 620027, область Свердловская, город Екатеринбург, улица Азина, дом 24, дата государственной регистрации: 24.09.2002) в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 24.09.2020 исх.N3/4956.
2. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Чукавина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать