Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-49301/2017

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-49301/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 13 августа 2020 года Дело N А60-49301/2017


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным, рассмотрел дело по заявлению Мерзлякова Павла Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. 11.08.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в 12 час. 55 мин. 11.08.2020 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным.
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило 18.09.2017 заявление Мерзлякова Павла Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:
1. Признать гражданина Российской Федерации Мерзлякова Павла Валерьевича несостоятельным (банкротом).
2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина Мерзлякова Павла Валерьевича
3. Утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (адрес СРО: 194100, Санкт - Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, литр "А", оф. 318, 320).
Определением суда от 05.12.2017(резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2017 года) заявление гражданина Мерзлякова Павла Валерьевича (ИНН 667116681476, 27.07.1980 года рождения, место рождения: г. Екатеринбург, место жительства: г. Екатеринбург, ул. Волгоградская д.29, кв.54, СНИЛС 037-627-089-71) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим утвержден Кичеджи Павел Федорович (, адрес для корреспонденции (620000 г. Екатеринбург, почтамт а/я 267), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов опубликована в газете Коммерсант 16.12.2017.
Решением от 24.07.2018 года (резолютивная часть решения объявлена 19.07.2018 года) гражданин Мерзляков Павел Валерьевич (ИНН 667116681476, 27.07.1980 года рождения, место рождения: г. Екатеринбург, место жительства: г. Екатеринбург, ул. Волгоградская д.29, кв.54, СНИЛС 037-627-089-71) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим утверждён Кичеджи Павел Федорович (, адрес для корреспонденции (620000 г. Екатеринбург, почтамт а/я 267), член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства -опубликована в Газете "Коммерсантъ" N138 от 04.08.2018.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.01.2019.
16.01.2019 в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на 6 месяцев.
В судебном заседании финансовый управляющий поддерживает ходатайство о продлении срока реализации имущества.
Определением от 23.01.2019 срок процедуры реализации имущества продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.07.2019.
24.07.2019 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на три месяца.
Определением от 29.07.2019 срок процедуры реализации имущества продлен на три месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 24.10.2019.
Определением от 30.10.2019 срок процедуры реализации имущества продлен на три месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.12.2019.
17.12.2019 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на два месяца, поскольку не завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности не завершена реализация имущества и не произведены расчеты с кредиторами.
Определением от 23.12.2020 срок процедуры реализации имущества продлен. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12.03.2019.
Определением суда от 16.03.2020 судебное разбирательство отложено на 28.04.2020.
Определением суда от 27.04.2020 судебное разбирательство отложено на 28.05.2020.
27.05.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на два месяца, поскольку не завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности не завершена реализация имущества и не произведены расчеты с кредиторами.
Определением от 02.06.2020 срок процедуры реализации имущества продлен. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 04.08.2020.
04.08.2020 в судебном заседании от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
11.08.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мероприятия.
Направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы. Выявлено залоговое имущество, подлежащее реализации: автомобиль "INFINITI QX56", 2010 г.в. Имущество реализовано за 980 999,00 руб. Первоначальный покупатель автомобиля отказался от покупки автомобиля, задаток в сумме 89 181,00 руб. включен в конкурсную массу, что позволило частично погасить требования незалоговых кредиторов.
Проведен финансовый анализ. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. Сделок к оспариванию не выявлено.
Должник сотрудничал с финансовым управляющим, документы предоставлял своевременно.
В реестр требований кредиторов включены требования пяти кредиторов на сумму 2 120 053,18 руб.
Должник не трудоустроен.
Должник состоит в браке. Имущество, подлежащее реализации, у супруги отсутствует, заработная плата в месяц в среднем составляет 17 250,00 руб. Имеются двое несовершеннолетних детей.
Требование залогового кредитора от реализации имущества погашено на 69,04% или 882 899,10 руб. Непогашенный остаток залогового требования в сумме 395 847,71 руб. перенесен в общую очередь кредиторов.
Погашение общей очереди из заработной платы должника составило 3,56 % или 41 100,00 руб.
Погашены вознаграждение (7%) от реализованного имущества, вознаграждение 25 000,00 за проведение процедуры реализации и судебные расходы финансового управляющего.
Должником до банкротства выплачены кредиторам значительные суммы (не менее 1 716 829, 93 рубля только известных финансовому управляющему платежей). Предмет залога добросовестно сохранен должником.
Все кредитные договоры должника заключены в 2012-2014 годах, когда должник был трудоустроен.
Финансовый анализ с заключением об отсутствии в отношении должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также документы должника, ответы из регистрирующих органов сданы в материалы дела при завершении процедуры реструктуризации.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за проведение процедур реструктуризации долгов и реализации имущества заявлен в сумме 68000 руб.
Суд удовлетворяет ходатайство о завершении процедуры банкротства должника; сумма процентов, подлежащая выплате финансовому управляющему, составляет 68 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданина Мерзлякова Павла Валерьевича (ИНН: 667116681476, 27.07.1980 года рождения, место рождения: г. Екатеринбург, место жительства: г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, д.29, кв. 54, СНИЛС: 037-627-089-71) завершить.
2. Применить в отношении гражданина Мерзлякова Павла Валерьевича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Установить сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего Кичеджи Павлу Федоровичу в размере 68 600 рублей.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать