Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: А60-4929/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 3 июля 2020 года Дело N А60-4929/2020
[Исковые требования о взыскании ущерба оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь рассмотрел в судебном заседании дело NА60-4929/2020 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-17"(ИНН 6671073054, ОГРН 1176658045629) о взыскании 65337 руб. 72 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Р.С. Исаев - представитель по доверенности N04-10/10 от 30.12.2019г., предъявлен паспорт,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-17"(ИНН 6671073054, ОГРН 1176658045629) о взыскании 65337 руб. 72 коп. ущерба.
Определением суда от 05.02.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
14.02.2020г. от истца поступили пояснение и дополнительные документы (приобщено).
18.03.2020г. от ответчика поступил отзыв, согласно которому он просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом условий мирового соглашения о распределении судебных расходов (п. 3), производство по делу подлежит прекращению с возвратом сторонам 70% госпошлины, уплаченной ими при подаче исков, встречного иска.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1).Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
" Истец - Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "Водоканал"), в лице генерального директора Лузгина Евгения Геннадиевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-17", в лице генерального директора Масленниковой Гульшат Сулеймановны, действующего на основании Устава, с другой стороны,
совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-4929/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к решению заключить настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны согласовали и не оспаривают задолженность Ответчика перед Истцом в размере 42219 (Сорок две тысячи двести девятнадцать) руб. 44 коп., образовавшуюся в результате повреждения водопровода Ду200мм, находящегося на балансе МУП "Водоканал", при производстве земляных (раскопочных) работ 15.11.2019 по адресу г. Екатеринбург, ул. Просторная, д. 146.
2. Ответчик обязуется оплатить задолженность в следующем порядке (по следующему графику):
1) В срок по 20.07.2020 в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.
2) В срок по 20.08.2020 в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.
3) В срок по 20.09.2020 в размере 12 219 (Двенадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 44 коп.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик в срок по 20.07.2020 обязуется возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 784 (Семьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп. (30% от размера государственной пошлины в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
4. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца N40702810600010000516 (ИНН 6608001915 КПП 667001001), открытый в ПАО Банк "Екатеринбург" БИК 046577904 к/счет 30101810500000000904, с обязательной ссылкой на дело N А60-4929/2020.
5. Истец отказывается от остальных заявленных по данному делу исковых требований в полном объеме.
6. Иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Просим Арбитражный суд Свердловской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-4929/2020. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
2). Производство по делу прекратить.
3). Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1829 руб., уплаченную по платежному поручению N 1628 от 30.01.2020г.
4).Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6). При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
