Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2020 года №А60-49280/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 8 июля 2020 года Дело N А60-49280/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И.Антиповой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Зухович Татьяны Петровны (ИНН 110303733430, СНИЛС 051-248-114-19; 19.11.1950 г.р.) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от должника: О.В. Карапушнина, представитель по доверенности от 16.09.2019, в порядке передоверия от 05.12.2019,
от финансового управляющего: О.А. Обухова, представитель по доверенности от 16.03.2020 N 16.
Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.
Отводов составу суда не заявлено.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2019 заявление Зухович Татьяны Петровны (ИНН 110303733430, СНИЛС 051-248-114-19; 19.11.1950 г.р.) о признании его несостоятельным (банкротом) судом признано обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Сац Артем Юрьевич (ИНН 720507489214; адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 15), член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ИНН 7743069037, адрес: 123557 г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38 кв. 1//II/35).
Определением от 07.05.2020 срок процедуры реализации имущества должника Зухович Татьяны Петровны (ИНН 110303733430, СНИЛС 051-248-114-19; 19.11.1950 г.р.) продлен до 30.06.2020, судебное заседание назначено на 29.06.2020.
Определением от 26.06.2020 судебное заседание перенесено на 30.06.2020г.Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Возражений не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Сац А.Ю.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 856 102 руб. 84 коп., в том числе перед:
- ООО Микрокредитная компания "Лига Денег" на основании договора микрозайма N171634 от 01.04.2019 в размере 31 160 руб.;
- АО "ОТП Банк" на основании договора потребительского кредита N2533395666 от 29.12.2012 а размере 273 034 руб. 39 коп., на основании договора потребительского кредита NМФО/810/0223177 от 17.09.2018 в размере 378 794 руб. 61 коп.;
- АО "ВУЗ-Банк" на основании договора потребительского кредита NKD10729800005362 от 29.11.2018 в размере 164 664 руб. 12 коп.;
- ПАО "Восточный экспресс банк" на основании кредитного договора N19/8856/00000/100114 от 01.02.2019 в размере 8450 руб.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 519 756,30 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: АО "ОТП Банк"; АО "ВУЗ-Банк".
Дата закрытия реестра кредиторов 07.02.2020г.
Конкурсная масса сформирована за счет денежных средств в размере 85 809,78 руб. (разница между доходом в размере 177 524,92 руб. и прожиточным минимум 79093,05 руб.). Требования кредиторов погашены частично на сумму 85809,78 руб., что составляет 32,15%.
Согласно выписке из ЕГРН у должника в собственности имеется недвижимое имущество -жилое помещение по адресу: г. Свердловская область, р-н Артемовский, п. Буланаш, ул. Театральная, д. 27, кв. 28.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 12 321,63 руб. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Зухович Татьяны Петровны, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- о невозможности проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
- об отсутствии оснований и целесообразности для оспаривания сделок Должника.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Зухович Татьяны Петровны не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Сац А.Ю. необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Зухович Татьяны Петровны (ИНН 110303733430, СНИЛС 051-248-114-19; 19.11.1950 г.р.).
2. Применить в отношении гражданина Зухович Татьяны Петровны положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Сац Артему Юрьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
БИК 046577501
ИНН 7702070139
КПП 667143002
Корреспондентский счет: 30101810165770000501
Получатель: Сац Артём Юрьевич
Номер счета: 40817810813024006308
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева