Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года №А60-49100/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А60-49100/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И.Антиповой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела NА60-49100/2019 по заявлению Гули Александра Ивановича (ИНН 660500342769, СНИЛС 024-867-467-80; 25.03.1963 г.р.; место рождения: село Курьи Сухоложского района Свердловской обл.; адрес: 623530, Свердловская область, Богдановичский район, г. Богданович, 1 квартал, д. 8, кв. 5) о признании его несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
19.08.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Гуля Александра Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.08.2019 заявление Гули Александра Ивановича (ИНН 660500342769, СНИЛС 024-867-467-80; 25.03.1963 г.р.; место рождения: село Курьи Сухоложского района Свердловской обл.) о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года) заявление Гули Александра Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина сроком, до 02.03.2020.
Финансовым управляющим должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744, регистрационный номер - 11072, адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Гули Александра Ивановича процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N197(6677) от 26.10.2019, стр. 155, объявление N 12210097695 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4234587 от 04.10.2019.
Определением от 27.02.2020 срок процедуры реализации имущества Гули Александра Ивановича продлен до 02.06.2020, судебное заседание назначено на 01.06.2020.
Определением от 05.06.2020 срок процедуры реализации имущества Гули Александра Ивановича продлен до 01.07.2020, судебное заседание назначено на 29.06.2020г.
Определением от 08.07.2020 срок процедуры реализации имущества гражданина продлен до 01.09.2020, судебное заседание назначено на 01.09.2020г.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Рыбникову Анну Вячеславовну.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 541 715 руб. 11 коп., в том числе перед:
- ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" в размере 19 574 рубля 62 копейки (исполнительное производство N 3361/10/20/66 от 19.08.2010);
- ООО "ЭОС" в размере 813 467 рублей 25 копеек (исполнительное производство N18340/11/20/66 от 07.10.2011);
- АО "Богдановичский городской молочный завод" в размере 25 478 рублей 84 копейки (исполнительное производство N 1285/12/20/66 от 01.02.2012);
- ПАО "Сбербанк" в размере 131 388 рублей 75 копеек (исполнительное производство N 23436/13/20/66 от 10.12.2013);
- ООО "Екатеринбургфинанс" в размере 56 479 рублей 42 копейки (исполнительное производство N 16626/14/20/66 от 14.07.2014);
- ООО "Патриот" в размере 393 238 рублей 05 копеек (N21548/14/66020 от 01.09.2014);
- ООО "Передвижная механизированная колонна" в размере 92 268 рублей 63 копейки (исполнительные производства N4318/17/66020 от 07.02.2017, N39541/18/66020 от 28.09.2018, N15305/19/66020 от 22.03.2019, ИП N27482/19/66020 от 21.05.2019);
- Региональным Фондом Содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в размере 9 819 рублей 55 копеек (исполнительное производство ИП N 8462/18/66020 от 01.03.2018).
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 670 785.94 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ООО "Патриот"; ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"; ООО ЭОС; МИФНС России N19 по Свердловской области, Региональным Фондом Содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.
Дата закрытия реестра кредиторов 27.12.2019г.
Требования кредиторов не погашены.
Должнику на праве собственности принадлежит:
- жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, р-н Богдановичский, г Богданович, кв-л 1-й, д 8, кв 5 (33.1 кв. м, дата государственной регистрации права: 30.04,2014 года). Является единственным жильем, не подлежит включению в конкурсную массу.
- прицеп автомобильный ММ381021, 1993 г.в. реализовано на торгах, в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 2000 руб.
- транспортное средство Марка, модель: 2790000001001, 2006 г.в., VIN: X5J27900A60004525. (передано обратно должнику по причине нереализации: торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия участников, отсутствие согласий кредиторов о принятии имущества в счет погашения требований)
Должник трудовую деятельность не осуществляет, является получателем пособия по безработице в размере 3 062,00 рублей.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса, не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 30 951,33 руб. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Гули Александра Ивановича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;
- признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Гули Александра Ивановича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Рыбниковой Анне Вячеславовне необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Гули Александра Ивановича (ИНН 660500342769, СНИЛС 024-867-467-80; 25.03.1963 г.р.; место рождения: село Курьи Сухоложского района Свердловской обл.; адрес: 623530, Свердловская область, Богдановичский район, г. Богданович, 1 квартал, д. 8, кв. 5).
2. Применить в отношении гражданина Гули Александра Ивановича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Рыбниковой Анне Вячеславовне с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по представленным реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
Р/с 40817810709980008805
в АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка