Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 октября 2020 года №А60-49028/2020

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: А60-49028/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А60-49028/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К. Хуноян, в соответствии с определением Суда по интеллектуальным правам о судебном поручении от 30 сентября 2020 года по делу N А60-1019/2020 по рассмотрению кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью ТК "Стандарт" (ул. Новостроя, д. 1-А, пом. 1, г. Екатеринбург, 620024, ОГРН 1126671018792) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020, принятые по делу N А60-1019/2020 по иску Екатеринбургской таможни (ул. Гоголя, д. 27, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1036604386411) к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Стандарт" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2020 года по делу N А60-1019/2020 о судебном поручении Арбитражному суду Свердловской области по ходатайству Екатеринбургской Таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание согласно определению Суда по интеллектуальным правам о судебном поручении от 30 сентября 2020 года по делу N А60-1019/2020 назначено на 27 октября 2020 года в 15 час. 00 мин. (московское время).
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Свердловской области проверена явка. В назначенное время в судебное заседание явились:
от ООО ТК "Стандарт": Войцеховский Д.В., представитель по доверенности от 01.04.2019;
от Екатеринбургской Таможни: Герасимова Я.Г., представитель по доверенности от 24.09.2020;
от Екатеринбургской Таможни: Плотников В.В., представитель по доверенности от 30.12.2019.
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2020 года по делу N А60-1019/2020 исполнено.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Суда по интеллектуальным правам об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Суд по интеллектуальным правам для приобщения к материалам дела N А60-1019/2020:
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2020;
- копию диплома;
- копию доверенности от 24.09.2020;
- копию доверенности от 30.12.2019;
- копию приказа от 06.08.2020;
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (DVD-диск) от 27.10.2020.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья А.С. Шелепова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать