Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября 2020 года №А60-48815/2020

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: А60-48815/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А60-48815/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой в соответствии с судебным поручением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по делу N А60-980/2020
по иску индивидуального предпринимателя Вражнова Сергея Викторовича (ИНН 650108393210, ОГРНИП 317665800099398)
к индивидуальному предпринимателю Скворцову Александру Сергеевичу (ИНН 667112519313, ОГРНИП 315665800002280)
о взыскании 174 949 руб. 38 коп.,
по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Сергеевича (ИНН 667112519313, ОГРНИП 315665800002280) к индивидуальному предпринимателю Вражнова Сергея Викторовича (ИНН 650108393210, ОГРНИП 317665800099398) о зачете первоначального требования,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 о судебном поручении по делу N А60-980/2020 об организации видеоконференц-связи.
Судебное заседание, согласно определению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначено на 06 октября 2020 года на 09 час. 00 мин (время московское).
В назначенное время в судебное заседание в Арбитражный суд Свердловской области явились представители:
индивидуального предпринимателя Вражнова Сергея Викторовича - Каликин Д.Е. (доверенность от 26.11.2019 N 1);
индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Сергеевича - Пушкарева В.Э. (доверенность от 14.09.2020).
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по делу N А60-980/2020 исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать исполненным судебное поручение о проведении видеоконференц-связи в соответствии с определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по делу N А60-980/2020.
2. Направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А60-980/2020:
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2020 по делу N А60-48815/2020 с использованием систем видеоконференц-связи;
- определение об исполнении судебного поручения от 09.10.2020 по делу N А60-48815/2020;
- DVD-диск с видеозаписью судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2020;
- копия диплома от 26.12.2008 N 53836;
- копия доверенности от 14.09.2020;
- копия диплома от 05.07.2015 N 1-862.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья С.Е. Калашник
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать