Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2020 года №А60-48756/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 5 июня 2020 года Дело N А60-48756/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В Кадочниковой, рассмотрел дело NА60-48756/2019 по заявлению Беспамятных (Булыгиной) Марины Вячеславовны (ИНН 660308284254; СНИЛС 079-828-835-42; 15.08.1962 г.р.; место рождения: гор. Асбест Свердловской обл.; адрес: 624264, Свердловская область, г. Асбест, ул. Садовая, д. 38Б, кв. 8) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
16.08.2019 в Арбитражный суд свердловской области поступило заявление Беспамятных (Булыгина) Марины Вячеславовны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.08.2019 заявление Беспамятных (Булыгиной) Марины Вячеславовны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года) заявление Беспамятных (Булыгина) Марины Вячеславовны о признании ее несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина сроком, до 02.03.2020.
Финансовым управляющим должника утвержден Подоляк Сергей Юрьевич (ИНН 780433789674, регистрационный номер - 18207, адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д. 15/65), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Беспамятных (Булыгина) Марины Вячеславовны процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N187(6667) от 12.10.2019, стр. 183, объявление N 77230737884 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4237370 от 07.10.2019.
В арбитражный суд от финансового управляющего Подоляка С.Ю. поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника до 18.03.2020.
Определением суда от 21.02.2020 (Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2020) срок процедуры реализации имущества должника - Беспамятных (Булыгина) Марины Вячеславовны продлен до 18 03.2020.
Определением суда от 20.03.2020 судебное разбирательство по рассмотрению отчета о проведении процедуры реализации имущества должника отложено на 23 апреля 2020 года 10-35.
18.03.2020 по ходатайству финансового управляющего к материалам дела приобщены отчет о результатах реализации имущества Беспамятных (Булыгиной) М.В., реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о преднамеренности и фиктивности несостоятельности (банкротства).
Финансовым управляющим Беспамятных (Булыгиной) М.В., - Подоляк С.Ю. заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с дальнейшим освобождением от исполнения требований кредиторов. Также финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета арбитражного суда на счет - Подоляк С.Ю. денежные средства в размере 25 000 руб.
Судом установлено. что на дату судебного заседания финансовым управляющим не представлено доказательств направления отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества кредиторам должника.
Определением от 28 апреля 2020 года судебное разбирательство отложено на 01 июня 2020 года.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Подоляк Сергея Юрьевича.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 217 411 руб. 65 коп., в том числе перед:
- АО "Тинькофф банк" на основании кредитного договора N 0133307280 от 25.12.2014 в размере 173 805,69 руб.;
- ПАО "Совкомбанк" на основании кредитного договора N2134212121 от 17.04.2019 в размере 53 959,69 руб.;
- ПАО "СКБ-Банк" на основании кредитного договора N10515926687 от 15.06.2018 в размере 523 944,08 руб.;
- ПАО "МТС-Банк" на основании кредитного договора NМТСК009958130/810/17 от 27.04.2017 в размере 97 998,67 руб.;
- ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора N1203-Р-11748720090 от 12.09.2018 в размере 25 595,81 руб., а также на основании кредитного договора N 40511936 от 14.03.2019 в размере 74 686,54 руб.;
- АО "ВУЗ-Банк" на основании кредитного договора NKD107298000005301 от 16.11.2018 составляет 267 421,17 руб.
Финансовым управляющим проведена опись имущества должника, составлена инвентаризационная опись N 1. Оценка не производилась.
Имущество, подлежащее реализации в процедуре банкротства, не выявлено.
В конкурсную массу включены денежные средства (пенсия) в сумме 66213,30 руб., из которых исключено 51 033,75 руб. прожиточный минимум.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в составе третьей очереди с суммой требований 867 793,2 руб.
Требования кредиторов не погашены.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 15 702,42 руб. (публикации, почтовые расходы), расходы компенсированы.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Беспамятных Марины Вячеславовны;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Беспамятных Марины Вячеславовны.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Беспамятных М.В. не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Подоляк С. Ю. необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Беспамятных (Булыгиной) Марины Вячеславовны (ИНН 660308284254; СНИЛС 079-828-835-42; 15.08.1962 г.р.; место рождения: гор. Асбест Свердловской обл.; адрес: 624264, Свердловская область, г. Асбест, ул. Садовая, д. 38Б, кв. 8).
2. Применить в отношении гражданина Беспамятных (Булыгиной) Марины Вячеславовны положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Подоляк Сергею Юрьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по представленным реквизитам:
Получатель: Подоляк Сергей Юрьевич
Счет получателя: 40817810153002806296
Банк получателя: Рязанское отделение N8606 ПАО Сбербанк г.Рязань
ИНН получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 046126614
Корреспондентский счет: 30101810500000000614
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты: 408606001
Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: г.Рязань, ул.Маяковского, 37
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева