Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2020 года №А60-48686/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А60-48686/2019
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737)
к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ СЕРОВ" (ИНН 6680003952, ОГРН 1146680000610)
о взыскании задолженности.
при участии в судебном заседании
от истца: Ю.С. Котова, представитель по доверенностиN3 от 28.01.2019, паспорт, диплом;
от ответчика: Е.Г. Каштанова, представитель по доверенности от 09.01.2020, паспорт, диплом; Л.В. Олюнина, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ СЕРОВ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 2107246 руб. 75 коп., в том числе 1901706 руб. 11 коп. - основной долг, 205540 руб. 64 коп. - неустойка, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
Определением от 20.08.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 24.09.2019.
В судебном заседании 24.09.2019 года представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве. Отзыв суд приобщил к материалам дела.
Определением от 26.09.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 05.11.2019.
От истца 31.10.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 11.11.2019 судебное разбирательство отложено на 05.12.2019.
От истца 28.11.2019 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
От ответчика 29.11.2019 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
От истца поступили дополнения к исковому заявлению.
Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 09.12.2019 судебное заседание отложено на 14.01.2020.
От ответчика 30.12.2019 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
В судебном заседании 15.01.2020 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела, возражения на дополнения к отзыву на исковое заявление. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 15.01.2020 судебное разбирательство отложено на 06.02.2020.
В судебном заседании 06.02.2020 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела, дополнения к отзыву на исковое заявление. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 06.02.2020 судебное разбирательство отложено на 11.03.2020.
От истца 10.03.2020 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 244749 руб. 67 коп., неустойку в размере 236906 руб. 80 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 11.03.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 244749 руб. 67 коп., неустойку в размере 193627 руб. 17 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела, дополнения к отзыву на исковое заявление.
Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 11.03.2020 судебное разбирательство отложено на 07.04.2020.
Определением от 23.03.2020 судебное разбирательство отложено на 16.04.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2020 производство по делу NА60-48686/2019 приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением от 13.05.2020 назначено судебное заседание на 04.06.2020.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено, о чем вынесен отдельный судебный акт.
От ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.
В судебном заседании 04.06.2020 представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 191790 руб. 93 коп., неустойку в размере 186710 руб. 29 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 04.06.2020 судебное разбирательство отложено на 06.07.2020.
От ответчика 03.06.2020 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.
От ответчика 18.06.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения Арбитражным судом Уральского округа кассационной жалобы по делу NФ09-1306/20, а также в связи с необходимостью подготовить и представить суду дополнительные доказательства по делу.
Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 06.07.2020 судебное разбирательство отложено на 24.07.2020.
От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения Арбитражным судом Уральского округа кассационной жалобы по делу NФ09-1306/20, а также в связи с необходимостью подготовить и представить суду дополнительные доказательства по делу.
В судебном заседании 24.07.2020 представитель ответчика поддержал ходатайство истца об отложении судебного разбирательства.
Определением от 24.07.2020 судебное разбирательство отложено на25.08.2020.
От истца 23.07.2020 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 191790 руб. 93 коп., неустойку в размере 182079 руб. 85 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца 23.07.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
От ответчика 23.07.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
В судебном заседании 25.08.2020 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений, на дополнения к отзыву на исковое заявление.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на исковое заявление.
Представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 191790 руб. 93 коп., неустойку в размере 180922 руб. 24 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 25.08.2020 судебное разбирательство отложено на 31.08.2020.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды N 983-Д/В от 10.09.2016, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (приложение N 1) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.3 договора поставка тепловой энергии осуществляется по адресам абонента указанным в приложении N 2.
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий спорного договора, истец в период с февраля по апрель 2019 года осуществил подачу тепловой энергии на общую сумму 1906706 руб. 11 коп.
В пункте 6.1 договора поставки тепловой энергии в виде горячей воды N983-Д/В от 10.09.2016 установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. Оплата тепловой энергии абонентом в соответствии с настоящим договором производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.
При рассмотрении дела, в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 1906706 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом оплату потребленной в период с февраля по апрель 2019 года тепловой энергии не произвел, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику тепловой энергии на день вынесения решения по расчетам истца, в том числе с учетом произведенных корректировок, составила 191790 руб. 93 коп.
В ходе рассмотрения спора, по существу судом установлено наличие между сторонами следующих разногласий по на начислениям за поставленный ресурс.
Так, истец просит взыскать с ответчика 191790 руб. 93 коп., в том числе
9297 руб. 35 коп. - нормативная подпитка системы отопления в домах, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета тепловой энергии;
43993 руб. 49 коп. - компонент ГВС-носитель куб.м.;
95087 руб. 07 коп. - компонент ГВС-нагрев Гкал;
11813 руб. 98 коп. - ГВС-нагрев по многоквартирному дому N3 по ул. Зеленая в г. Серове;
31599 руб. 04 коп. - тепловая энергия по нежилому помещению (г. Серов, ул. Заславского, 26 ИП Албычева).
Ответчиком признается сумма задолженности в размере 55807 руб. 47 коп., в том числе:
43993 руб. 49 коп. - компонент ГВС-носитель куб.м.;
11813 руб. 98 коп. - ГВС-нагрев по многоквартирному дому N3 по ул. Зеленая в г. Серове.
При рассмотрении доводов сторон суд пришел к следующим выводам.
Доводы общества "УК ЖКХ Серов" относительно неправомерности предъявления по многоквартирным домам, не имеющим общедомовых приборов учета, стоимости нормативной подпитки системы отопления заслуживают внимания.
Поскольку общество "УК ЖКХ Серов" приобретало ресурсы не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правила N 354, а также Правила N 124.
Положениями пунктов 42.1, 42.2, 43 Правил N 354, пунктов 21, 21(1) Правил N 124 предъявление управляющей организации или собственникам помещений в многоквартирных жилых домах объема тепловой энергии на нужды отопления в размере, превышающим объем, зафиксированный показаниями приборов учета, либо рассчитанный по нормативу потребления коммунальной услуги, не предусмотрен.
Кроме того, в соответствии с пунктом 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.
Доводы ответчика относительно отсутствия задолженности по утечке сетевой воды (компонент ГВС-нагрев) на сумму 95087 руб. 07 коп. судом принимается в силу следующего.
В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания N 20-э/2), расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) источник тепла.
К утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах (пункт 1.2 приложения N 4 к Методическим указаниям N 20-э/2).
Согласно пункту 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) утечка теплоносителя - потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.
В соответствии с пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 (далее - Правила N 115) утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель.
В Информационном письме от 31.08.2007 N СН-5083/12 Федеральная служба по тарифам дала разъяснение по применению пункта 60 Методических указаний N 20-э/2, согласно которому потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь. Расходы энергоснабжающей организации на приобретение химически очищенной воды принимаются по ценам покупки воды и расходам на ее химическую очистку по указанным в договорах ценам.
Согласно пункту 91 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления.
Система теплоснабжения в указанных выше многоквартирных домах является закрытой и зависимой, теплоноситель поступает от источника теплоты непосредственно к потребителю и должен возвращаться в том же объеме Истцу.
Таким образом, потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химочищенной воды в объеме этих потерь.
Между истцом и ответчиком возникли разногласия относительно объема невозвращенного теплоносителя, поставленного в многоквартирные жилые дома, оборудованные общедомовыми приборами учета. Истец определил объем потерь теплоносителя на основании ведомостей учета отпуска тепловой энергии как разницу между количеством отпущенного и возвращенного теплоносителя без учета погрешности приборов учета. Ответчик в своем контррасчете объем теплоносителя, подлежащий оплате в размере, рассчитывал с учетом погрешности общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.
Согласно п. 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.
Пунктом 110 Правил N 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному).
Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (п. 111 ПравилИ 1034).
Согласно пункту 125 Правил N 1034, пункту 93 Методики N 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную Ответчик приобретал ресурсы не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Положениями п. 42.1, 42.2, 43 Правил N 354, п. 21, 21 (1) Правил N 124 предъявление управляющей организации или собственникам помещений в многоквартирных жилых домах объема тепловой энергии на нужды отопления в размере, превышающим объем, зафиксированный показаниями приборов учета, либо рассчитанный по нормативу потребления коммунальной услуги, не предусмотрено.
С учетом изложенного отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика дополнительной обязанности по оплате тепловой энергии, помимо зафиксированной общедомовыми приборами учета, а также определенной расчетным способом в отношении домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета.
Расчет утечек истец производит на основании п.92 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя N99/, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2014 N 34040).
Согласно указанного пункта величина утечки теплоносителя в закрытой системе теплоснабжения с независимым присоединением систем теплоснабжения численно равняется массе теплоносителя, израсходованного потребителем на подпитку систем теплоснабжения, определенной по показаниям водосчетчика.
Согласно Решения Думы Серовского городского округа (сорок второе заседание шестого созыва) N243 от 30.12.2014 года "Об утверждении программы "Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры Серовского городского округа до 2024 года" - система теплоснабжения в многоквартирных домах ответчика является закрытой с зависимым присоединением.
Таким образом, оснований для применения пункта 92 Методики N 99/пр и подпункта "б" пункта 125, пункта 126 Правил N 1034 к спорным отношениям не имеется, поскольку установленные в них правила применяются для исчисления величины утечки теплоносителя в закрытой системе теплоснабжения с независимым присоединением систем теплоснабжения, тогда как в рассматриваемом случае речь идет о закрытой и зависимой системе теплоснабжения. При этом разность абсолютных значений измеренных приборами учета величин следует учитывать с учетом погрешностей.
Аналогичная позиция содержится в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 17АП-12668/2018-ГК по делу N А60-2962/2018, Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2019 N Ф09-9311/18 по делу N А60-2962/2018, Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2018 N Ф09-2171/18 по делу N А60-4917/2017, Решении Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2018 по делу N А60-4917/2017, Определении Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 309-ЭС18-17317 по делу N А 60-4917/2017.
Судом приняты во внимание доводы ответчика относительно отсутствия задолженности в размере 31599 руб. 04 коп. - тепловая энергия по нежилому помещению (г. Серов, ул. Заславского, 26 ИП Албычева) в силу следующего.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N1498 от 26 декабря 2016 года "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", вступившим в силу с 01.01.2017 года, пункт 6 Постановления Правительства Российской Федерации N354 от 06 мая 2011 года дополнен текстом следующего содержания: "Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией".
Кроме того, согласно п.п. "а" п.21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, учитывается следующее:
а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Названная правовая позиция сформирована в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578.
Таким образом, согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 24 июня 2019 года N309-ЭС18-21578, для освобождения собственника или иного законного владельца от оплаты за отопление подвального помещения необходимо соблюдение следующих условий: согласованный в установленном порядке демонтаж системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы; изначальное отсутствие в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Таким образом, фактически отопление нежилых помещений осуществляется способом, предусмотренном проектной документацией. При таких обстоятельствах отказ собственников спорных помещений, входящих в тепловой контур многоквартирных домов, от оплаты услуги по отоплению не допускается.
Договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды N983-Д/В от 10.09.2016 года, заключен между истцом и ответчиком только в отношении потребителей тепловой энергии жилых помещений.
Как уже указано выше, договор поставки тепловой энергии заключен между истцом, как исполнителем коммунальной услуги по отоплению и ИП Албычевой Н.Г.
Таким образом, для возложения на ответчика обязанности по оплате тепловой энергии, истцу необходимо доказать, что переоборудование нежилых помещений путем демонтажа (отключения) теплопотребляющих устройств в помещениях выполнено с соответствующим разрешением уполномоченных органов с соблюдением особого предусмотренного законодательством порядка. Отсутствие переоборудования не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственников нежилых помещений об обязанности по оплате услуг теплоснабжения.
Учитывая изложенное, судом приняты во внимание доводы ответчика, в связи с чем, суд признает контррасчет ответчика по оказанным коммунальным услугам верным.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 55807 руб. 47 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом частично на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, истец также просит взыскать с ответчика 180922 ру. 24 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов, начисленные за период 26.03.2019 по 05.04.2020.
В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.
В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу п.9.3. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ввиду того, что судом принят во внимание контррасчет ответчика суммы основного долга, суд считает возможным удовлетворить требования в истца в части взыскания неустойки с учетом, представленных ответчиком возражений и взыскать сумму неустойки в размере 164847 руб. 59 коп.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку требования удовлетворены частично, государственная пошлина относится на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ СЕРОВ" (ИНН 6680003952, ОГРН 1146680000610) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737) долг в размере 55807 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семь) рублей 47 копеек, проценты в размере 164847 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6189 (шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка