Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2020 года №А60-4863/2020

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: А60-4863/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2020 года Дело N А60-4863/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества
по заявлению Сергеева Д.В. (ИНН 452401641738, СНИЛС 078-762-670-22) Сергеевой Т.В. (ИНН 665911830747, СНИЛС 015-187-024-24) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий: О.В. Соколова, паспорт
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 03.02.2020 поступило заявление Сергеева Дмитрия Викторовича (ИНН 452401641738, СНИЛС 078- 762-670-22) Сергеевой Татьяны Валерьевны (СНИЛС 015-187-024-24, ИНН 665911830747) о признании несостоятельным (банкротом)
Решением суда от 12.03.2020 (резолютивная часть объявлена 04.03.2020) Сергеев Дмитрий Викторович (22.01.1978, г. Шумиха Курганской области, ИНН 452401641738, СНИЛС 078-762-670 22, адрес г. Екатеринбург, ул. Московская, д.55, кв. 306), Сергеева Татьяна Валерьевна (12.01.1973, г. Шумиха Курганской области, ИНН 665911830747, СНИЛС 015- 187-024 24, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 55, кв. 306) признаны несостоятельными (банкротами) и в отношении них введена процедура реализации имущества граждан сроком до 12.08.2020.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Соколова Оксана Владимировна (ИНН 661106343692, адрес для направления корреспонденции: 620058, г. Екатеринбург, а/я 52) член Союза "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС"
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12.08.2020.
В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
В реестр требований кредиторов Сергеева Д.В. и Сергеевой Т.В. включены требования на общую сумму 1 447 242,37 руб.: ПАО "Сбербанк" в размере 1 447 242,37 руб. (основной долг - 1 441 320,00 руб., пени - 5 922.37 руб.).
Погашение кредиторской задолженности не производилось.
30.04.2020г. финансовым управляющим произведена опись имущества Сергеева Д.В. Согласно сведениям, представленным, государственными органами у Должника отсутствует недвижимое и движимое имущество.
С 16.04.2019г. Сергеев Д.В. освобождён от исполнения служебных обязанностей, ему назначено денежное довольствие в размере должностного оклада и оклада по специальному званию, а также надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы. Размер денежного довольствия составляет 24 000,00 руб.
Доход у Сергеевой Т.В. отсутствует. Сергеева Т.В. является получателем ежемесячного пособия на детей в размере 8 709,00 руб. и получателем компенсации за жилищно - коммунальные услуги в размере 1 387,94 руб.
Таким образом, совокупный ежемесячный доход семьи составляет 34 096,94 руб.
Проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства за период с 01.01.2018г. по 10.02.2020г., были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Проведена проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника -Сергеева Д.В. за период с 01.01.2018г. по 10.02.2020г., были сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок Должника
Проведена проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника -Сергеевой Т.В. за период с 01.01.2018г. по 10.02.2020г., были сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок Должника.
На дату введения процедуры реализации имущества гражданина у Сергеева Д.В. были открыты счета в ПАО Банк "ВТБ", ПАО "Сбербанк", у Сергеевой Т.В. были открыты счета в ПАО "Сбербанк", ПАО "УБРиР", ПАО Банк "ВТБ". Финансовым управляющим проведены мероприятия по закрытию счетов.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника, финансовым управляющим не представлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Сергеева Д.В. (ИНН 452401641738, СНИЛС 078-762-670-22) Сергеевой Т.В. (ИНН 665911830747, СНИЛС 015-187-024-24) финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Соколовой О.В. необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Сергеева Дмитрия Викторовича (22.01.1978, г. Шумиха Курганской области, ИНН 452401641738, СНИЛС 078-762-670 22, адрес г. Екатеринбург, ул. Московская, д.55, кв. 306), Сергееву Татьяну Валерьевну (12.01.1973, г. Шумиха Курганской области, ИНН 665911830747, СНИЛС 015-187-024 24, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 55, кв. 306) .
2. Применить в отношении Сергеева Дмитрия Викторовича (22.01.1978, г. Шумиха Курганской области, ИНН 452401641738, СНИЛС 078-762-670 22, адрес г. Екатеринбург, ул. Московская, д.55, кв. 306), Сергееву Татьяну Валерьевну (12.01.1973, г. Шумиха Курганской области, ИНН 665911830747, СНИЛС 015-187-024 24, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 55, кв. 306) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Соколовой Оксане Владимировне денежные средства в размере 25000 руб., по следующим реквизитам:
Соколова Оксана Владимировна
р/с 40817810300130050382 в БАНК "НЕЙВА" ООО, ЕКАТЕРИНБУРГ
БИК 046577774
к/с 30101810400000000774
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.А. Савицкая
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать