Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-48325/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А60-48325/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника ознакомившись с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми (ИНН 5908011253, ОГРН 1045901326525) к Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838) о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу за 2013 год в сумме 18 774 руб. 63 коп., советующих пеней в сумме 6196 руб. 29 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации недоимки по земельному налогу за 2013 год в сумме 18 774 руб. 63 коп., советующих пеней в сумме 6196 руб. 29 коп.
В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 3 ст. 46, п. 1 ст. 47, п. 2 ст. 48, п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа (п. 3 ст. 229.2, глава 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (п. 3 ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Как указано в заявлении, задолженность по налогу образовалась в 2013 году.
Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми пропущен установленный п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в принятии заявления Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми о выдаче судебного приказа от 16.09.2020 N 04-16/11973.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми от 16.09.2020 N 04-16/11973о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу за 2013 год в сумме 18 774 руб. 63 коп., советующих пеней в сумме 6196 руб. 29 коп.
2. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 7-ми листах и приложенные к нему документы на 42-х (сорока двух) листах.
Судья С.Е. Калашник
Текст документа сверен по:
Рассылка
