Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: А60-47814/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А60-47814/2018
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании заявления конкурсного управляющего Сергеева Алексея Николаевича и Пушкаря Сергея Викторовича о пересмотре по новым обстоятельствам определений Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 и от 02.06.2020, включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Малые Отели" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Сергеев А.Н. лично,
от ООО "Премьер-Отель" - Богомол А.А., представитель по доверенности от 13.05.2020,
от Пушкаря С.В. - Жилтушкин И.В., представитель по доверенности от 14.05.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
В арбитражный суд 17.08.2018 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Отель" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Малые Отели" (ИНН 6672290157, ОГРН 1096672002833) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.08.2018 заявление оставлено без движения.
Определением от 04.10.2018 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
Решением суда от 30.01.2019 (резолютивная часть от 24.01.2019) ООО "Малые отели" признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Алексей Николаевич (ИНН 6672290157, ОГРН 1096672002833), член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Соответствующая публикация произведена конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 02.02.2019 N 19, стр. 112.
На основании определения заместителя председателя суда от 23.07.2019 произведена замена судьи Е.А. Павловой для рассмотрения дела NА60-47814/2018 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Д.Н. Морозова.
Определениями суда срок конкурсного производства в отношении ООО "Малые отели" был продлен до 16.10.2020.
01.09.2020 и 04.09.2020 в арбитражный суд поступили заявления конкурсного управляющего Сергеева Алексея Николаевича и кредитора Пушкаря Сергея Викторовича о пересмотре по новым обстоятельствам определений Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 о включении в реестр требований кредиторов требований ООО УК "Надежное управление" и от 02.06.2020 о замене кредитора ООО УК "Надежное управление" на ООО "Премьер-Отель", в связи с изменением решения Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2018 года по делу NА60-25632/2018. Пушкарь С.В. также просит заменить кредитора ООО "Премьер-Отель" в реестре требований кредиторов ООО "Малые отели" на Пушкаря Сергея Викторовича, учесть требования Пушкаря Сергея Викторовича в реестре требований кредиторов ООО "Малые отели" в очереди, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Определением суда от 08.09.2020 рассмотрение заявлений назначено в судебном заседании 06.10.2020.
От ООО "Премьер-Отель" в арбитражный суд 01.10.2020 поступил отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве и о пересмотре судебных актов, возражения не заявлены.
02.10.2020 от конкурсного управляющего в арбитражный суд поступил отзыв на заявление Пушкаря С.В. о процессуальном правопреемстве, возражения не заявлены.
Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, представителей лиц, участвующих в обособленном споре, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 22.05.2019 требование кредитора - ООО УК "Надежное управление" Д.У. Рентным ЗПИФ "Рентный 2" в размере 13770280 руб. 48 коп. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Малые отели" (ИНН 6672290157, ОГРН 1096672002833)
Признавая требование обоснованным, арбитражный суд руководствовался положениями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указал на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2018 по делу N А60-25632/2018, оставленное без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по тому же делу.
Определением суда от 02.06.2020 в реестре требований кредиторов ООО "Малые Отели" кредитор ООО УК "Надежное управление" Д.У. Рентным ЗПИФ "Рентный 2" с требованием в размере 13 770 280 руб. 48 коп. заменен на ООО "Премьер-Отель".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А60-25632/2018 решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2018 по делу N А60-25632/2018 изменено: с ООО "Малые отели" в пользу ООО "Премьер-Отель" взысканы денежные средства 5 863 320 руб. убытков; судебные расходы 39 075 руб. 84 коп. государственной пошлины по иску.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новому обстоятельству, на основании которого может быть пересмотрен судебный акт, относится отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
В соответствии с абзацем третьим п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства.
Поскольку производство по делу о банкротстве не завершено, а судебный акт, послуживший основанием для включения требований ООО "Премьер-Отель" в реестр, отменен, имеются основания для отмены определений суда от 22.05.2019 и от 02.06.2020.
В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (ст. 317 АПК РФ).
Учитывая отсутствие возражений, суд повторно рассматривает заявление ООО "Премьер-Отель" о включении в реестр требований кредиторов должника.
При переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение (п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с п. 1.1 договора уступки требования (цессии) N11/03 от 11.03.2020 к Пушкарю С.В. перешли требования ООО "Премьер-Отель" к Должнику, возникшие из договоров аренды недвижимого имущества NПР/1-2012 от 17.09.2012, NПР/2-2012 от 17.09.2012 и NПР-1/2013 от 01.08.2013 в размере 15 547 788 (Пятнадцать миллионов пятьсот сорок семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек. Указанные требования ООО "Премьер-Отель" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Малые отели" решением суда от 30.01.2019 в размере 12 200 344 руб. 40 коп. и определением суда от 17.10.2019 в размере 3 347 444 руб. 46 коп. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 20.08.2020 к договору уступки требования (цессии) N11/03 от 11.03.2020 права требования, уступаемые по договору, переходят к цессионарию с момента подписания указанного дополнительного соглашения, то есть с 20.08.2020.
В соответствии с п. 1.1 договора уступки требования (цессии) N25/03 от 25.03.2020 к Пушкарю С.В. перешло требование ООО "Премьер-Отель" к должнику, возникшее из Договора аренды недвижимого имущества N Ар-Х23 от 16.03.2016 (далее - Договор аренды), заключенного между должником (арендатор) и ООО УК "Надежное управление" Д.У. Рентным ЗПИФ "Рентный 2", в размере 13 770 280 руб. 48 коп. Указанное требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Малые отели" определением суда от 22.05.2019 в размере 13 770 280 руб. 48 коп. Определением суда от 02.06.2020 произведена замена кредитора ООО УК "Надежное управление" Д.У. Рентным ЗПИФ "Рентный 2" с требованием в размере 13 770 280 руб. 48 коп. на кредитора ООО "Премьер-Отель" в реестре требований кредиторов ООО "Малые Отели". В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 20.08.2020 к договору уступки требования (цессии) N25/03 от 25.03.2020 права требования, уступаемые по договору, переходят к Цессионарию с момента подписания указанного дополнительного соглашения, то есть с 20.08.2020.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как разъяснено в абз. 1 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
Частью 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Пункт 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает специальное правило по отношению к п. 1 ст. 382 и п. 1 ст. 425 ГК РФ, согласно которому требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем только на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При таких обстоятельствах имеются основания для замены кредитора ООО "Премьер-Отель" на Пушкаря Сергея Викторовича.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А60-25632/2018 решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2018 по делу N А60-25632/2018 изменено: с ООО "Малые отели" в пользу ООО "Премьер-Отель" взысканы денежные средства 5 863 320 руб. убытков; судебные расходы 39 075 руб. 84 коп. государственной пошлины по иску.
В п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве определено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Из содержания приведенной нормы следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность погашения.
Таким образом, учитывая, что задолженность в размере 5 863 320 руб. подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, должник доказательств ее погашения не представил, требование Пушкаря Сергея Викторовича признается обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Поскольку ранее определением суда от 30.06.2020 кредиторы ООО "ЮСТА-сервис", ООО "Гранд Авеню Отель", ООО "Гостиница Атлантик", ООО "Центральная гостиница" в заменены реестре требований кредиторов ООО "Малые отели" на Пушкаря Сергея Викторовича, требования кредитора Пушкаря Сергея Викторовича в реестре требований кредиторов должника учтены в очереди, предшествующей распределению ликвидационной квоты, требование Пушкаря Сергея Викторовича подлежит учету в реестре требований кредиторов должника в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
В отношении задолженности в сумме 39 075 руб. 84 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, судом установлено, что она является текущей (п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве") и не заявляется ко включению в реестр.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить по новым обстоятельствам определения суда от 22.05.2019 о включении требования в реестр требований кредиторов должника и от 02.06.2020 о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Малые Отели".
2. Заменить кредитора ООО "Премьер-Отель" на Пушкаря Сергея Викторовича.
3. Включить в реестр требований кредиторов ООО "Малые Отели" требование Пушкаря Сергея Викторовича в размере 5 863 320 руб., требование учесть в очереди, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Д.Н. Морозов
Текст документа сверен по:
Рассылка