Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: А60-4773/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А60-4773/2020
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.
Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А.
Авицюк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к товариществу собственников жилья "Бажова -55" (ИНН 6670421894, ОГРН 1146670007692) с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования "город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом города Екатеринбурга о взыскании 1 771 126 руб. 60 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Степаненко А.В., представитель по доверенности от 25.12.2019,
от ответчика: Логинов А.П., представитель по доверенности от 14.11.2017,
от третьего лица: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2 311 613 руб. 33 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с апреля по май 2019, в августе 2019 и в период с октября по ноябрь 2019 в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2015 N 52953-ВоТГК.
Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 249 007 руб. 52 коп. основного долга.
Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.
Кроме этого, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о приобщении расчета задолженности, заявленное в настоящем судебном заседании.
Ответчик устно пояснил суду, что после произведенной истцом корректировки объема и стоимости тепловых ресурсов, не оспаривает наличие задолженности в заявленном истцом размере.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2015 N 52953-ВоТГК, в соответствии с которым истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (п. 1.1 договора).
Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Во исполнение условий вышеназванного договора, в период с апреля по май 2019, в августе 2019 и в период с октября по ноябрь 2019 истцом ответчику была отпущена тепловая энергия и теплоноситель, на оплату которых истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 311 613 руб. 33 коп.
В процессе рассмотрения настоящего дела истец скорректировал объем и стоимости тепловых ресурсов, поставленных в спорный период ответчику, до 985 929 руб. 86 коп. (с учетом доводов ответчика относительно необходимости учета объема и стоимости тепловых ресурсов, приходящихся на нежилые помещения третьего лица, при определении размера задолженности ответчика).
Следует отметить, что после произведенной истцом корректировки объем и стоимость тепловых ресурсов, поставленных истцом в спорный период, ответчиком не оспариваются, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в период с апреля по май 2019, в августе 2019 и в период с октября по ноябрь 2019 в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2015 N 52953-ВоТГК, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 249 007 руб. 52 коп. суду не представил.
Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, и ответчиком документально не опровергнут (ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 249 007 руб. 52 коп. основного долга.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 17 719 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность частично в сумме 486 922 руб. 34 коп. погашена ответчиком после предъявления иска в суд и его принятия к производству судом.
Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 249 007 руб. 52 коп., государственная пошлина в сумме 34 857 руб. 81 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Бажова -55" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 249 007 руб. 52 коп. основного долга, а также 17 719 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 857 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.12.2018 N 26002.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу.
В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
СудьяО.В.
Комлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
