Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2020 года №А60-47591/2020

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-47591/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А60-47591/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Беловой в соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края о судебном поручении от 15.09.2020 по делу N А33-19548/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСэнергоэкспорт" (ИНН 5401334828, ОГРН 1105401002684)
к акционерному обществу "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат" (ИНН 2443005570, ОГРН 1022401155325)
об обязании вернуть электродвигатель АЭ-4-400L 250/1500 IM1081, о взыскании убытков, судебных расходов,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО НПО "Электрозавод" (ИНН 6686030896)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2020 по делу N А33-19548/2019 о судебном поручении Арбитражному суду Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСэнергоэкспорт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание, согласно определению Арбитражного суда Красноярского края о судебном поручении от 15.09.2020 по делу N А33-19548/2019, назначено на 25 сентября 2020 года в 09 часов 00 минут (московское время 07 часов 00 минут).
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Свердловской области проверена явка. В назначенное время в судебное заседание явился эксперт общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертиза":
- Цура А.С. (паспорт гражданина РФ)
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2020 по делу N А33-19548/2019 исполнено.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Красноярского края для приобщения к материалам делаN А33-19548/2019:
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2020;
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (DVD-диск) от 25.09.2020.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья Л.В. Колосова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать