Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2020 года №А60-47343/2020

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: А60-47343/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А60-47343/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Интеб" (ИНН 7722721646, ОГРН 1107746536424)
к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190)
о взыскании задолженности в сумме 7 587 506 руб. 93 коп. и расходов на оплату юридических услуг в сумме 151 750 руб. 14 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Интеб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7 587 506 руб. 93 коп. и расходов на оплату юридических услуг в сумме 151 750 руб. 14 коп.
В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска. До принятия иска к производству ходатайство об отказе от иска квалифицировано судом в качестве ходатайства о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату в связи с поступлением ходатайства о возвращении искового заявления до вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Вопрос о возврате искового заявления на бумажном носителе с приложенными к нему документами судом не разрешается, поскольку заявление подано посредством сервиса "Мой Арбитр".
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеб" (ИНН 7722721646, ОГРН 1107746536424).
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интеб" (ИНН 7722721646, ОГРН 1107746536424) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 21.09.2020 N 1071, в размере 60 938 руб.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать