Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года №А60-47146/2019

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: А60-47146/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 13 июля 2020 года Дело N А60-47146/2019


[Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А.Чечеткиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралэнергастрой" (ИНН 6670026460, ОГРН 1036603504002) к акционерному обществу "Концерн Росэнергоатом" (ИНН 7721632827, ОГРН 5087746119951) о взыскании 234545893руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Недобоев Е.С., представитель по доверенности,
от ответчика: Алтухов И.В., представитель по доверенности
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика стоимости выполненных работ по договору строительного подряда в размере 234545893руб.
Определением от 15.08.2019 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик считает предъявленные требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве, который приобщен к материалам дела.
Определением от 19.09.2019г. дело назначено к судебному разбирательству.
Ответчиком в судебном заседании представлены письмо об отсутствии сведений, составляющих государственную тайну, приобщено к материалам дела; таблица по выполненным/невыполненным работам. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст.75 АПК РФ.
Стороны обратились с ходатайством об отложении судебного заседания на длительный срок в связи со специфическими свойствами объекта исследования и необходимостью подбора экспертных организаций.
Определением от 15.10.2019г. судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании 28.11.2019г. стороны заявили повторное ходатайство об отложении судебного заседания на длительный срок в связи со специфическими свойствами объекта исследования и необходимостью подбора экспертных организаций.
Определением от 02.12.2019г. судебное разбирательство отложено.
Истец на требованиях настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела большого объема проектной документации на 11452листах (согласно представленному перечню). Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст.75 АПК РФ.
Также истец в порядке ст.82 АПК РФ заявил ходатайство о назначении по делу судебной камеральной экспертизы, проведение которой просит поручить экспертам Уральской торгово-промышленной палаты: Войнову Сергею Юрьевичу, Чумакову Андрею Владимировичу, Хафизову Илье Ирековичу, Казанцевой Наталье Сергеевне, Жученко Антонине Ивановне. На разрешение экспертизы просит поставить следующий вопрос - Каковы объемы и стоимость фактически выполненных работ, в актах выполненных работ КС-2 от 15.01.2017г., 01.08.2017г., 15.09.2017г., 17.10.2017г.
Суд полагает возможным (учитывая отсутствие предложений сторон) сформулировать примерные вопросы эксперту:
1) Соответствует ли объем работ, заактированный в актах N…, объему фактически выполненных работ?
2) Если не соответствует, определить фактический объем работ и его стоимость по каждому акту отдельно.
Определением от 30.01.2020 судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании 12.02.2020г. стороны заявили ходатайство об отложении судебного заседания на длительный срок в целях урегулирования спора миром.
Определением от 19.02.2020 судебное разбирательство отложено.
Определением арбитражного суда от 16 апреля 2020 года производство по делу приостановлено до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением от 27.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
В судебном заседании 07.07.2020 г. стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал текста мирового соглашения.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу правовой позиции, изложенной в п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Учитывая условия представленного мирового соглашения, также учитывая, что соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралэнергастрой" (ИНН 6670026460, ОГРН 1036603504002) и ответчиком - акционерным обществом "Концерн Росэнергоатом" (ИНН 7721632827, ОГРН 5087746119951), следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралэнергастрой", именуемое в дальнейшем Истец в лице генерального директора Суруды В.Б. действующего на основании устава с одной стороны,
и АО "Концерн Росэнергоатом", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Заместителя Генерального директора - директора филиала АО "Концерн Росэнергоатом" "Белоярская атомная станция" Сидорова Ивана Ивановича, действующего на основании доверенности от 10.12.2019 регистрационный номер 50/992-н/77-2019-17-4521, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу А60-47146/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. ст. 139- 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает, что Истцом частично выполнены, но Ответчиком не оплачены работы по договору строительного подряда рег.N 2009/23.4/34731 от 29.05.2009г. в редакции Соглашения N 1 (per. N 2009/23.4/34731-7 от 31.03.2011г.) "на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Расширение Белоярской АЭС энергоблоком N 4 с реактором БН-800, 3-я очередь строительства", по следующим актам:














№ п/п


КС-2 дата


Внутренний номер КС-2 (первый уровень)


Внутренний номер КС-2 (второй уровень)


Объект


Стоимость выполненных работ




1


б/н от 17.10.2017
на сумму
1 728 568,88 руб.


1


1-1


Сети канализации


706 157,04







2


б/н от 17.10.2017
на сумму
2 856 399,82 руб.


2


2-1


Временные ж.д пути


2 541 409,55




3


б/н от 17.10.2017
на сумму
5 683 193,55 руб.


3


3-1


Убежище на 600 укрываемых


5 385,85







4


б/н от 17.10.2017


4


4-1


ОУТ


1 359 980,80







на сумму
6 174 032,77 руб.



















5


б/н от 17.10.2017
на сумму
6 174 032,77 руб.


4


4-2


ОУТ


4 031 818,04




6


б/н от 17.10.2017
на сумму
351 581,41 руб.


5


5-1


Здание ДГУ СФЗ


184 807,


28




7


б/н от 17.10.2017
на сумму
535 503,81 руб.


6


6-1


Внутриплощадочные тепловые сети


204 257,93




8


б/н от 17.10.2017
на сумму
614 132,05 руб.


7


7-1


Лаборатория метрологии


401 493,


55




9


б/н от 17.10.2017
на сумму
917 520,62 руб.


8


8-1


Сети водопровода


509 205,84




10


б/н от 01.08.2017
на сумму
4 012 775,77 руб.


9


9-3


Спецкорпус


191 823,36




11


б/н от 01.08.2017
на сумму
4 012 775,77 руб.


9


9-8


Спецкорпус


96 454,54




12


б/н от 01.08.2017
на сумму
4 012 775,77 руб.


9


9-10


Спецкорпус


6 149,15




13


б/н от 01.08.2017
на сумму
4 012 775,77 руб.


9


9-7


Спецкорпус


8 853,24




14


б/н от 01.08.2017
на сумму
4 012 775,77 руб.


9


9-13


Спецкорпус


337 442,5




15


б/н от 01.08.2017
на сумму
4 075 812,61 руб.


10


10-1


Благоустройсво территории


3 607 331,96




16


б/н от 01.08.2017
на сумму
14 319 462,12 руб.


11


11-1


ГК.РО


1 431 215,68




17


б/н от 01.08.2017
на сумму
14 319 462,12 руб.


11


11-2


ГК.РО


647 388,


26




18


б/н от 01.08.2017
на сумму
14 319 462,12 руб.


11


11-6


ГК.РО


113 997,


18




19


б/н от 01.08.2017
на сумму
14 319 462,12 руб.


11


11-8


ГК.РО


1 285 765,55




20


б/н от 01.08.2017
на сумму
20 070 837,28 руб.


12


12-1


ГК.МЗ


4 913 389,75




21


б/н от 01.08.2017
на сумму
20 222 454,81 руб.


13


13-2


Спецбытовой корпус


179 660,


71




22


б/н от 01.08.2017 на сумму
20 222 454,81 руб.


13


13-7


Спецбытовой корпус


59 971,9


7




23


б/н от 01.08.2017


13


13-8


Спецбытовой корпус


8 235 293,02







на сумму
20 222 454,81 руб.
















24


б/н от 01.08.2017
на сумму
321 307,04 руб.


15


15-2


АЛБК


27 540,71




25


б/н от 15.01.2017
на сумму
1 790 449,23 руб.


16


16-1


Склады хранения имущества ГО. Здание 5UXP


446 289,24




26


б/н от 15.01.2017
на сумму
1 915 715,32 руб.


17


17-1


Технологические связи. Эстакада технологических трубопроводов URY


27 286,73




27


б/н от 15.01.2017
на сумму
1 915 715,32 руб.


17


17-4


Эстакада под трубопроводы тепловой сети к зданию стоянки спецтранспорта 1UZD.


85 146,61




28


б/н от 15.01.2017
на сумму
2 281 114,63 руб.


18


18-1


ОРУ-500


1 977 572,63




29


б/н от 15.01.2017
на сумму
4 921 724,87 руб.


19


19-1


Благоустройство территории. Наружное и охранное освещение.


223 941,66




30


б/н от 15.01.2017
на сумму
4 921 724,87 руб.


19


19-2


Благоустройство территории. Наружное и охранное освещение.


3 954 701,67




31


б/н от 15.01.2017
на сумму
32 131,55 руб.


20


20-1


Ресиверы водорода и азота


1 511,63




32


б/н от 15.01.2017
на сумму
916 540,67 руб.


21


21-2


Благоустройство территории. Здание ЦФЗ


7 558,32




33


б/н от 15.09.2017 на сумму 140 629 780,03
руб.


22


22-1


Здание реактора


19 931 620,93




34


б/н от 15.09.2017 на сумму 140 629 780,03 руб.


22


22-2


Здание реактора


76 675,90




35


б/н от 15.09.2017
на сумму
140 629 780,03
руб.


22


22-4


Здание реактора


246 215,11




2. Стороны согласовали, что стоимость работ, указанных в п. 1 настоящего соглашения, составляет 58 065 313 (пятьдесят восемь миллионов шестьдесят пять тысяч триста тринадцать) рублей 89 копеек.
3. Стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
3.1 Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 58 065 313 (пятьдесят восемь миллионов шестьдесят пять тысяч триста тринадцать) рублей 89 копеек.
3.2 Истец отказывается от остальной части исковых требований в размере 176 480 579 (сто семьдесят шесть миллионов четыреста восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 11 копек.
3.3 Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000(Сто тысяч) рублей.
Все прочие расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по оплате услуг представителя и прочие расходы, Стороны несут самостоятельно.
3.4 Всего сумма, подлежащая уплате по настоящему мировому соглашению, составляет 58 165 313 (пятьдесят восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч триста тринадцать) рублей 89 копеек
3.5 Стороны соглашаются с тем, что настоящим мировым соглашением урегулируются все вопросы, касающиеся оплаты работ, выполненных в рамках договора строительного подряда рег.N 2009/23.4/34731 от 29.05.2009г. в редакции Соглашения N 1 (per. N 2009/23.4/34731-7 от 31.03.2011г.) "на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Расширение Белоярской АЭС энергоблоком N 4 с реактором БН-800, 3-я очередь строительства", в том числе штрафы, пени, неустойки и прочее.
4. Сумму денежных средств, предусмотренную в пункте 3.4 настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется выплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца реквизиты которого Истец направит Ответчику отдельным письмом. Сумму денежных средств, предусмотренную в пункте 3.4 настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение 60 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области и предоставления реквизитов для оплаты.
5. С момента перечисления АО "Концерн Росэнергоатом" денежных средств, указанных в пункте 3.4 настоящего мирового соглашения, в полном объеме на расчетный счет ООО "Управляющая компания "Уралэнергастрой", обязательства АО "Концерн Росэнергоатом", по оплате всех работ, выполненных в рамках договора строительного подряда рег.N 2009/23.4/34731 от 29.05.2009г. в редакции Соглашения N 1 (per. N 2009/23.4/34731-7 от 31.03.2011г.) "на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Расширение Белоярской АЭС энергоблоком N 4 с реактором БН-800, 3-я очередь строительства", считаются надлежаще исполненными.
6. Настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралэнергастрой" (ИНН 6670026460, ОГРН 1036603504002) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 000 руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению N1008 от 16.07.2019 г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С. Зырянова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать