Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-47049/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А60-47049/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой рассмотрев заявление Полека Сергея Александровича (адрес: Челябинская область, Еткульский район, с. Еткуль, ул. Ленина, д. 92) о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ИНН 7453220737, ОГРН 1107453007287) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Полека С.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ИНН 7453220737, ОГРН 1107453007287) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ИНН 7453220737, ОГРН 1107453007287) несостоятельным (банкротом). Утвердить временным управляющим Хабарова Владимира Анатольевича, члена ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4). Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно из имущества должника.
Указанное заявление оформлено с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предъявляемых к заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и подлежит возврату по следующим основаниям:
Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Исполнение указанного требования обусловлено, помимо прочего, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559).
При этом, как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Помимо прочего, заявитель в качестве доказательства соблюдения установленных законом требований прилагает уведомление N 05121347 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц от 13.08.2020 в 10:30 МСК на 1 л. в 1 экземпляре.
Абзацем 2 пункта 2.1 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен 30-ти дневный пресекательный срок, в течение которого сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц считается действительным. При этом, поскольку закон о банкротстве прямо предусматривает сроки, которые исчисляются в рабочих днях (п. 7 ст. 12, п. 1 ст. 13, п. 1 ст. 20.5), данный срок к таковым не относится и подлежит исчислению в календарных днях.
Срок действия уведомления N 05121347 от 13.08.2020 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц истек 12.09.2020 г.
А, поскольку заявитель обратился в арбитражный суд 18.09.2020, то есть после истечения срока действия уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, указанное заявление подлежит возвращению.
Судом учтено, что, действительно, в орган почтовой связи заявление было сдано 06.09.2020г., однако в соответствии с положениями пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве, разъяснениями пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отношении заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) правовое значение имеет не дата направления соответствующего заявления, а дата его поступления в суд.
Пунктом 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 100 предусмотрено, что поступающая в арбитражный суд корреспонденция принимается экспедицией и регистрируется в группе регистрации подразделения делопроизводства.
Корреспонденция принимается экспедицией из почтовых отделений связи, от организаций, специализирующихся на доставке почтовой корреспонденции и грузов, от фельдъегерской службы, подразделений специальной связи, по каналам электронной связи, в том числе с сайта арбитражного суда, представителей юридических и физических лиц в течение всего рабочего дня.
Пунктом 3.1.5 Инструкции предусмотрено, что на полученном документе специалисты экспедиции проставляют регистрационный штамп арбитражного суда (приложение N 5) в правом нижнем углу свободного от текста поля лицевой стороны первого листа, а при отсутствии свободного поля - на другом свободном от текста месте лицевой стороны первого листа документа и указывают дату и время его поступления с точностью до минут. Регистрационный штамп проставляется на основном документе.
Заявление поступило в Арбитражный суд Саратовской области 18.09.2020г., то есть по истечении срока, определенного абзацем 2 пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, в качестве срока действительности уведомления о намерении, по истечении которого, сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Возвращение искового заявления (заявления), согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Полека Сергею Александровичу заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ИНН 7453220737, ОГРН 1107453007287) несостоятельным (банкротом) с приложенными к нему документами.
2. Возвратить Полека Сергею Александровичу государственную пошлину в размере 300руб. 00коп., уплаченную по чек- ордеру N 29 от 08.09.2020 г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Суд разъясняет заявителю, что для возврата государственной пошлины выдача справки на возврат госпошлины не требуется.
Судья Т.С. Зырянова
Текст документа сверен по:
Рассылка
