Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: А60-46967/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
от 5 июня 2020 года Дело N А60-46967/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в деле о признании Косухина Ильи Владимировича банкротом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Должник и финансовый управляющий известили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
09.08.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление, поданное от имени Косухина И.В., о признании его банкротом, поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 1 193 926 руб. 61 коп.
Определением суда от 16.08.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 23.09.2019.
Решением от 26.09.2019 (резолютивная часть от 23.09.2019) Косухин Илья Владимирович (дата и место рождения: 04.02.1988, гор. Асбест Свердловской обл.; ИНН 660308185542; СНИЛС 138-597-127 04; адрес регистрации: Свердловская обл., г. Асбест, ул. Заводская, д. 39, кв. 165) признан банкротом, и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 23.03.2020. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Руссу Екатерина Владимировна, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". Судебное заседание по деду о банкротстве назначено на 26.02.2020.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N182 от 05.10.2019, стр. 152.
Определением суда от 05.03.2020 судебное разбирательство отложено на 06.04.2020.
Определением заместителя председателя суда от 24.03.2020 судебное заседание перенесено на 27.04.2020.
Финансовым управляющим в арбитражный суд 16.04.2020 представлен отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника с приложениями, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от обязательств. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в его пользу в счет вознаграждения финансового управляющего денежных средств в размере 25 000 руб.
Протокольным определением суда от 27.04.2020 судебное разбирательство отложено на 02.06.2020.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим направлены уведомления и запросы об имуществе и обязательствах должника в государственные органы и кредитные организации, получены ответы.
Финансовым управляющим произведен анализ финансового состояния должника и выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, на основании которых финансовым управляющим сделаны выводы:
- у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание;
- у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства;
- целесообразно завершить процедуры реализации имущества гражданина, по результатам которой освободить должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При анализе сделок должника за последние 3 года финансовым управляющим было выявлена одна сделка купли-продажи автомобиля. До 07.05.2019 должнику на праве собственности принадлежало транспортное средство: идентификационный номер (VIN): X7MCF41GP8M153395; марка, модель ТС: HYUNDAI Accent; год изготовления ТС: 2008; регистрационный знак: К262НМ196. Указанное транспортное средство, являясь предметом залога, передано в собственность Рот А.Т. (залогодержателя) по мировому соглашению, утвержденному определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2019 .
В реестр требований кредиторов включено требование кредитора ПАО Сбербанк в размере 1 237 058 руб. 84 коп. в составе третьей очереди, реестр требований кредиторов закрыт. Требование погашено в части - в сумме 39 715 руб. 14 коп.
В конкурсную массу поступили денежные средства (заработная плата). Денежные средства в размере в сумме 11 763 руб. ежемесячно исключены финансовым управляющим в качестве прожиточного минимума на должника.
Судебные расходы на проведение процедуры банкротства составили 10 389 руб. 72 коп., погашены.
В ходе выполнения мероприятий, направленных на поиск и выявление иного имущества должника, подлежащего реализации, таковое финансовым управляющим не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы не требуется, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства, ранее внесенные должником на депозитный счет суда, следует перечислить по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Косухина Ильи Владимировича.
2. Применить в отношении должника положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб. в пользу Руссу Екатерины Владимировны в счет вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Номер счета: 40817810316094755947
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N7003 ПАО СБЕРБАНК Г.ЕКАТЕРИНБУРГ
БИК: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
КПП: 667102006 ИНН: 7707083893.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Д.Н. Морозо
