Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: А60-46944/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А60-46944/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, ознакомившись с заявлением Администрации городского округа Первоуральск (ИНН 6625004730, ОГРН 1036601476922, юридический адрес: 623109, Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 41, дата и место государственной регистрации: 20.02.2003, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N30 по Свердловской области)
к должнику индивидуальному предпринимателю Ельцову Александру Васильевичу (ИНН 665806554167, ОГРН 305665830400030, 14.05.1963 г. рождения, адрес: г. Екатеринбург, ул. Черепанова, д. 36-33, место рождения: г. Свердловск, дата государственной регистрации: 31.10.2005)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды земельного участка от 11.04.2017 г. N 5043-к по внесению арендной платы за период с февраля 2020 г. по август 2020 г. в сумме 97 699 рублей 99 копеек, неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 г. по 10.08.2020 г. в сумме 8 895 рублей 01 копейки.
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Первоуральск обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ельцову Александру Васильевичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды земельного участка от 11.04.2017 г. N 5043-к по внесению арендной платы за период с февраля 2020 г. по август 2020 г. в сумме 97 699 рублей 99 копеек, неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 г. по 10.08.2020 г. в сумме 8 895 рублей 01 копейки.
Между тем в рамках дела N А60-46945/2020 02.10.2020 г. вынесен судебный приказ по спору между теми же сторонами и по тому же основанию, где идентичные требования заявителя удовлетворены. Судебный приказ в законную силу не вступил.
Таким образом, учитывая, что требования заявлены по одному договору и за один и тот же период, из данного заявления усматриваются спор о праве: из представленных документов не ясно, по какому основанию заявитель повторно обращается с требованием к должнику.
Исходя из п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Администрации городского округа Первоуральск о выдаче судебного приказа от 11.09.2020 N 996.
2. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Заявление поступило в суд в электронном виде и возвращению заявителю не подлежит.
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
